【豁然開朗】盧秀燕大砍社宅，「媽媽市長」假面下的「財團秘書」

文 ／ 溫朗東

隨著中二補選結束，盧秀燕的假面具也被撕下。「媽媽市長」理應照顧全台中市民，卻在顏家爆發違建、竊占國有地、不當開發清泉崗、105碼頭圖利自家、藍線大轉彎、大甲鎮瀾宮章程不明等爭議案中，屢屢站在顏家一邊，展現其配合地方勢力及財團的真面目。原來盧秀燕真的是財團用來妝點門面的「盧秘書」。

盧秀燕前後矛盾 總太集團不斷受益

盧秀燕雖然媒體手段高明，巧妙的隱藏意圖與資產流動，但最明顯的破口就在於公務體系畢竟不是私人企業，資深公務員也不想坐牢丟飯碗，市府的報告還是得要經得起檢驗，沒辦法隨著盧秀燕的謊言意圖起舞。

因此，只要仔細觀察台中市政府的公務報告，就能看出盧秀燕說詞前後矛盾之處。我兩周前在本專欄率先揭露藍線正英站案，就是從盧市府的交通評估（正英站人流不足，遠低於原訂站點，也低於更需增設的坪頂站）中看出端倪。

一樣的原理，盧秀燕跟總太聯手，透過「反空污」的假議題操作把林佳龍拉下來，再把近一萬兩千坪的社會住宅用地（太原段140地號）賣給總太地產，決策過程也充滿了斧鑿的痕跡。

先從時間序列來看，2017.8.11吳錫坤辭任總太地產董事長轉任集團總裁，為了後續的「社會運動」做準備。2017.11.14吳錫坤發動反空污聯署，從地產界往外延伸到整個商界與藝文界。2018.11.24盧秀燕勝選，隔年2019.5.9盧市府跟社宅顧問廠商解約；2019.7.8市府公告標售太原段140；2019.7.23早上，市府售出太原段140給總太集團（三家廠商投標）。

從法律上來看，必須更進一步調查盧秀燕與總太之間的利益輸送關係，才能將盧秀燕繩之於法；但從政治道德與人格形象來看，盧秀燕已經出現了前後矛盾的假面具脫落現象。

盧秀燕三大謊言 混淆選民視聽

如果盧秀燕鐵了心，要把社會住宅砍光光，全部拿去賣建商，那也可以有一套可以自圓其說的理路：「台中不需要社會住宅，政府土地應該活化成現金，投注到市民更需要的公共建設。」然而，社會住宅雖然不是無殼蝸牛的萬靈丹，也是不無小補，更能營造討喜的社會形象。願意多蓋社會住宅的市長，看起來更為善良且在乎公益。盧秀燕不肯放棄這個面具，於是矛盾跟謊言就出現了。

盧市府的第一個謊言，是「用西屯國安段增加的社會住宅，填補北屯太原段的缺口」，事實上，這根本是「用筍絲取代雞腿」，這兩個案子明明可以併存，為何有了西屯不能有北屯？筍絲跟雞腿不能一起吃？

再者，太原140地號原先規劃的戶數1242戶，若盧秀燕上任馬上原先規劃開工，2023年底就能完工。（盧秀燕拖到2019.7賣地，總太買到地後重新規劃市售住宅「心之所向」，總銷破百億，2024Q4完工。）如今西屯國安段預計開工的只有500戶，也是預計2023年底完工。盧市府說西屯國安段可以取代北屯太原段，是把500戶後，八字沒一撇的國安段二期三期也算進去，拿空頭支票魚目混珠。

盧市府的第二個謊言，是設計了一個虛假的前提「社會住宅5千戶已經達標」，意思是說，只要湊到5千戶，不管是準備蓋／正在蓋／已經蓋好，已經能滿足社宅需求，不用再蓋了。在這個前提下，才能解釋為何能用國安段的一期二期三期，湊到一千多戶來取代掉太原140。

然而，這個前提是騙人的，因為社宅需求在盧市府的評估中，需要1萬戶。盧市府蓋5千戶根本不夠，既然不夠，怎麼能用「西屯換北屯」？如下圖所示，2019.8.27台中政府都發局長黃文彬說「台中市估計真正有社宅入住需求約1萬戶」：

盧市府的第三個謊言，是說自己比林佳龍蓋更多社會住宅，算法竟然是用「完工數」來比。林佳龍從無到有做社宅規劃，還沒完工盧秀燕就上任收割，然後反過來說林佳龍是紙上談兵？完工數是盧秀燕較多？能夠這樣比嗎？

合理的比較基準，其實在台中市住宅發展工程處的網站上，早就有公開的資料，只要比對上面幾次的統計數字，真相就一清二楚。

收割林佳龍政績 盧秀燕真面目逐漸現形

在住發處的網站裡，關於「施政報告」，總共只有五次紀錄。裡面從2017到2019，前三次是林佳龍時期，後兩次是盧秀燕時期。

2017.10.16社會住宅戶數（包括興建中、規劃設計中、下年度執行等）是5233戶：

2018.4.30發布的施政報告，一樣是5233戶：

2018.8.2，數量增加到5587戶：

盧秀燕上任後，2019.4.18，數字從5587降到5161。仔細一看，原來是把「都計回饋、都更分回、促參」的426戶另外計算，如果把5161加上426，依然是5587戶：

為何要改變合計方式，讓已興辦社宅數量下降？原來之後就要真的下修了，先調整算法預做準備。2019.10.9，社宅數量正式降到5008+72=5080：

跟林佳龍時期相比，「東區練武段」的270戶跟「北屯東山段」的330戶不見了。

而林佳龍時期的5587戶，還沒算入初步規劃中的北屯太原段140地號的1242戶，若計入則是6829戶。

如果把西屯國安段一期的500戶，算成是盧秀燕的政績，那總計就是5580戶。

台中市政府住發處的公開報告證明：一、盧秀燕是在收割林佳龍的社宅政績；二、盧秀燕興建戶數從林佳龍時期的6829戶降到5580戶，比林佳龍推動的少了1249戶。三、社宅需求是1萬戶，盧秀燕尚未達標。

這些資料不但公開，受市議會監督，也橫跨前後任市長。其中，對盧秀燕說詞不利且證明其矛盾的，更出於盧市府本身的報告。

盧秀燕在居住正義與財團利益之間，在「市民媽媽」與「財團秘書」之間，已經做了抉擇。

原文網址：https://www.fountmedia.io/article/141597

更多 放言Fount Media文章

宜蘭、台中都涉「土地」爭議！陳亭妃：國民黨執政縣市對於「程序正義」並不完整！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去