【騰焰飛芒】嫦娥應悔偷靈藥：高虹安的崩壞

文 ／孫瑋芒

每一個在公共領域活躍的人，莫不希望受眾人尊敬，被眾人喜愛。以「理工姐姐」、「學霸」、「大數據立委」聞名的民眾黨立委高虹安，在中秋節上傳影片，她在影片中身穿繡花戲服，扮演嫦娥曼舞，動機無非是展現自信，博取讚美。《鏡週刊》近日踢爆她的博士論文涉抄襲，卻使她從月球跌落凡間。

高虹安的論文門，去年10月就被筆名翁達瑞的陳時奮教授揭露。翁達瑞列舉證據，指她「博士論文的研究發現，多數剽竊自資策會的專案」，當時在輿論只是掀起漣漪，並未炸鍋。如果她沒有接受民眾黨徵召競選新竹市長，她的博論抄襲疑案將隨著時間被人淡忘。角逐縣市首長者，必須接受最嚴格的檢驗，週刊提出更詳盡的證據，指她博論「有1萬6519字，與2份資策會論文期刊有4161字相同」，佔全篇論文的25% ；「不少圖片及表格完全是一模一樣，是論文系統也無法比對出的結果」，她不得不在20日舉行記者會回應了。

高虹安的高姿態

若是誠心道歉，高虹安是可以度過這一關的。頒給她博士學位的美國辛辛那提大學應她的請求，17日凌晨在她的論文參考文獻加上第64條來源、謝誌新增來自「資策會補助計畫」。辛辛那提大學回護的態度至為明顯，她的博士學位應不致被撤銷。她所引用她在資策會工作時與其他研究人員的合著期刊論文，身為著作權人的資策會表示「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」，沒有要追究的意思。是她在記者會嚴重失言，開闢了另一個戰場，使得自己深陷泥淖。這個模式，和她先前處理《塔綠班之歌》引發的公關危機，如出一轍。

去年9月，高虹安上朱學恆主持的網路直播節目，嬌笑擠眼，嗨唱《塔綠班之歌》，從歌名到歌詞的「綠畜生氣有夠讚」，都屬於仇恨言論，她竟然辨識不出，播出後引發挺綠網友眾怒。高虹安心高氣傲，第一時間反嗆這是「一場盛大的網路霸凌」，「塔綠班會變成刻在民眾心底的名字」，甚至自以為幽默地說，「如果說我今天唱一句歌詞就可以撕裂族群的話」，「那乾脆國防部直接徵召我去當生化武器，我去敵軍去唱一句歌詞，把他們族群都撕裂好了」。一周後，她才在臉書發文道歉。

她的不分區立委職位，是鴻海集團創辦人郭台銘向民眾黨推薦，靠政黨票當選，不用跑行程站街頭、一票一票向選民拜託。一步登天的經歷，使得她一貫以高姿態處世，沒有學會謙卑待人。

20日的記者會後，有媒體盛讚高虹安「戰力滿點」、「教科書等級反擊」，台北市長柯文哲以毛澤東式語言誇讚高虹安「先設計好口袋戰術，然後誘敵深入，一舉殲滅」。從過程和結果來看，她在這場記者會的發言根本是一場災難，把自己的性格缺陷暴露無遺。

記者會上，高虹安語調高亢，心情激動，鼻孔彷彿在噴火，怒指媒體「潑髒水」、「自甘墮落淪為政黨的打手」。她以陰謀論看待媒體爆料，卻無法否認「博士論文與資策會論文25%雷同」這個事實。她多次攻擊已宣布棄選桃園市長的林智堅，堅持自己的例子不可和林志堅「同日而語」。當記者問到論文案對她的新竹市長選情是否有影響，她氣急攻心，失態大喊：「當然會影響啊！」

身為立委，她對《著作權法》、對學術倫理認識不清，她引用自己與他人合著資策會論文而確實未交代出處，自認不涉及侵權、不構成自我抄襲。她聲稱自己的論文是「合理使用」資策會論文，但是25%的雷同比率，依《著作權法》第65條，很難成立「合理使用」。這些細微之處，並非人人能區分。但是她氣憤媒體「把一個正常的人、專業的人說成黑的」，毀壞了她的卓越不凡形象，遂說出這段引爆負評的話：「我最後強調，一個人的record ，是可以被檢驗的。我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，還要去台大碩士灌水。」

危機反應的能力

高虹安為學歷歧視言論在記者會後當晚發影片道歉，來得比上次《塔綠班之歌》事件要快，雖說是出於中華大學學生會的要求。但是這個道歉顯然止於外在形式，她以學歷傲人、自視高人一等的心態，並沒有改變。高虹安21日上媒體人黃光芹主持的網路直播節目接受專訪，談到她被定位抄襲，當場淚崩，一度離開鏡頭，近兩分鐘後才回座。她聲稱綠營對批評她學歷歧視是「斷章取義」，帶著哽咽解釋她在20日記者會的失言：「其實我一直想要說，我不是林智堅」，「我覺得不能夠說，他今天做了不對的事情，然後兩個學位都被撤銷，這是何等荒謬的事，需要來跟我做比較。」即使極度傷心時，高虹安也表達了對林智堅極為不屑。

當黃光芹在專訪中問道什麼是「斐陶斐」，高虹安夾雜英文單字解釋，故作高深：「就是一個科系1 percent，top 1 percent可以去得到的。」又補充一句，區隔出她是菁英：「講斐陶斐，只有斐陶斐的人會知道的東西。」

高虹安以「理工女」人設步入政壇，歷經《塔綠班之歌》風波、氣得七竅生煙的記者會、淚崩離席的網路專訪，她的美好人設一次又一次崩解。新竹市選民看到了：他們的市長參選人高虹安，抱著高高在上的菁英心態，缺乏平等觀、看人有大小眼；另一方面，她遇到危機的反應是哭泣、離線，禁不起大風大浪，難以承擔責任，並且無法坦然接受議會和輿論監督。

原文網址：https://www.fountmedia.io/article/162744

更多放言Fount Media 文章​
柯文哲稱「惡霸強姦女生」挺高虹安⋯沈慧虹批「無知野蠻」、周玉蔻：傷害的是高虹安還沾沾自喜？！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。