【Yahoo論壇/余睿明】侯友宜堅持勇敢做自己

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為政治觀察者

1218公投倒數階段,新北市長侯友宜在臉書發表千字文,針對四項公投表態,原以為侯友宜只有對「核四及藻礁」兩案態度保留,結果卻是四個公投案全部態度保留。

這個結果,讓很多人感到不解,甚至讓藍營內部親痛仇快、相互廝殺,也讓綠營彷彿撿到槍,不分青紅皂白亂射一通。但是,大家在情緒高昂之時,都忽略了一個重點,那就是侯友宜為何要在此時,發表這篇「我不表態」千字文。

侯友宜不對公投表態、不參加國民黨舉辦的公投宣講活動,也不是什麼新聞了;按理說,既然不表態,為何不乾脆都低調以對到投票結束,偏偏挑在投票前幾天,發表千字文?其實,這就是最真實的侯友宜!

侯友宜擔任新北市長以來,不管媒體提問任何政治問題,他的回答始終是「每個人在自己的崗位上,為人民、為國家努力做事」。一開始,總覺得這樣的回答文不對題,後來才發現,原來這是侯友宜不想回應問題時的自然反應;換言之,在侯友宜的思維中,就是不碰政治議題,任何政治問題,不管媒體怎麼問,就只有一種答案。

面對四項公投,一開始,侯友宜依舊像電話答錄機一樣,回答著老掉牙的「為人民、為國家努力做事」;但隨著黨內指名道姓要求表態後,侯友宜所承受的壓力也越來越大。針對此事,侯友宜幕僚群中,有兩派意見針鋒相對,一派是主張,至少對國民黨提出的兩項公投案表態支持,民間團體所提兩案(核四及藻礁),以維護新北市民權益的立場不表態;另一派則是主張,侯友宜不要表態、堅持走自己的路,並用侯友宜的高民氣來抵擋少數黨意壓力。

很多人也許會認為,幕僚會影響老闆的決策,惟從實務經驗來看,這句話是不成立的!幕僚非但無法影響老闆的決策,甚至只能依照老闆的意志提出決策建議,然後老闆再作勢尊重幕僚的建議。表面上,這是一個開放討論的民主決策過程,實際上,老闆的意志決定一切!

侯友宜是警界出身,擔任過警政署長、警大校長、刑事局長等職務,2010年底獲朱立倫延攬擔任新北市副市長;2018年地方選舉,侯友宜以政治素人之姿當選新北市長。換言之,侯友宜非政治人物出身,若以傳統的政治算計思維來理解侯友宜,肯定是行不通的。

要理解侯友宜,必須回到侯友宜擔任警界職務的脈絡,數十年來,侯友宜心中已建立一套牢不可破的價值觀,就是「不分藍綠、不分黨派、嚴守行政中立、依法公正執行職務」。更簡單地說,雖然侯友宜現已貴為新北市長,但本質上還是個警察,這套價值觀依舊影響著侯友宜的行事風格。

觀察侯友宜公開談話中,有兩種場合,侯友宜講話最自然。第一種,是當有重大治安事件發生時,侯友宜在警告黑道及不肖分子時,那種霸氣及自信的發言,警察正義形象表露無遺。第二種,是侯友宜在對市府同仁講話時,要求同仁務須嚴守行政中立,找回純樸認真做事的台灣精神。

在長期藍綠對峙的台灣,多數民眾已被藍綠政治人物教導成「非黑即白、非藍即綠」的簡單二分法。藍營支持者期待的藍營領袖,就應該是什麼樣子;綠營支持者期待的綠營領袖,就應該是什麼樣子。其實,侯友宜自始自終都沒有變,只是非政治人物出身的侯友宜,不符合傳統藍綠陣營所設定的樣子罷了。

台灣社會,常鼓勵他人勇敢做自己,但是當這個他人是自家人時,卻又因為傳統認知及異樣眼光等壓力,逼迫他不能勇敢做自己。很多人認為,侯友宜不表態是為了藍綠通吃、想選總統,其實事情沒有那麼複雜,侯友宜就是堅持勇敢做自己而已!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去