【Yahoo論壇/劉宜君】請政府正視漲價潮

·元智大學人文社會學院院長
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為元智大學社會暨政策科學學系教授兼院長

從王品及麥當勞兩大餐飲龍頭宣布漲價之後,八方雲集、梁社漢排骨也宣布調漲,餐飲業掀起一股漲價潮。民眾實際感受到不管去加油或是吃東西、買東西「都滿貴」。而從整體客觀數據也印證此一現象,依據主計總處最新公布的11月消費者物價指數(CPI)年增率為2.84%,創下近九年新高。

更悲觀的是這波漲價潮似乎僅是開始,因為國發會主委表示,明(2022)年物價依然是重要議題,2023年才會好一些。也就是「漲」聲盡頭恐在一年之後,明年物價上漲更有感。雖然財政部已在月初機動調降大宗物資關稅和貨物稅,但餐飲業的漲價潮未見平息。

因此,包含農委會、經濟部等相關部會組成的「穩定物價小組」調查上游國內供應的主要肉品、蔬果,沒有明顯價格波動,發現生產端與消費端的價格走勢呈現相當的差異。政府為防堵不肖業者藉機哄抬物價、違法囤積或聯合壟斷,由「物價聯合稽查小組」將已漲價且具指標性的連鎖品牌業者,列為第一波稽查對象。實際操作程序是請業者提供具體漲價原因、品項、漲價幅度、供應商名單及相關佐證資料,查證業者漲價的合理性。如果發現有不合理的漲價作為時,會速查嚴辦。

我們樂見政府採取物價穩定與聯合稽查的措施,然而觀察以往政府針對各項民生物資價格波動監控的作為,自2007年至2020年的這14年之間,涉及聯合行為等重要違法案件合計處分僅59件。其他如2019年知名餐食品牌、手搖飲料業者漲價、小吃吹漲風雞排直追便當價案,以及2020年衛生紙搶購潮等案件,政府在綜合各項事證後,結論均是難認定業者涉有聯合行為的情事。也因而期待政府物價聯合稽查小組能發現業者不合理的漲價,且予以開罰,進而抑制物價上漲,恐有理想與現實的差距。

其次,穩定物價小組認為上游的原物料沒有明顯價格波動,但在三級警戒降級之後,從今年8月開始很多食材、耗材已漲價,當時已出現「四季豆比豬肉還貴」、「半顆高麗菜要價180元」、「毛豬交易均價衝破歷史高點」的新聞媒體報導,連藝人都在臉書上po出自己買的兩顆高麗菜要400塊。也因而原物料價格並非沒有明顯變化,幾個月前已開始悄悄上漲。

面對萬物齊漲的不可逆趨勢,政府除了開始稽查業者的違法行為外,更需要正視可能發生的通膨問題,不要再繼續堅稱「國內沒有通膨,只是上漲力道大了一點」;甚至當外界質疑物價上漲時,農委會長官還表示「菜價親民、豬價合理」。畢竟學會面對問題的態度,比解決問題更重要,而政府願意正視問題,才是解決問題的開始。

此外,如同主計長指出當實質薪資成長高於物價上漲,民眾痛苦指數可能不會那麼高,惟目前實質薪資成長約1%左右,顯示薪水成長幾乎被高物價所吃掉。面對尚未見到盡頭的物價上漲,甚至可能衍變為全面、持續、顯著上漲的通膨現象,政府除了聯合稽查物價外,也要透過物價資訊的透明、促進經濟和實質薪資的明顯成長、市場查價機制等多管齊下,期許政府在民眾深刻感受民生痛苦之前,超前部署明年更有感的物價上漲。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去