【Yahoo論壇/單厚之】笨蛋!問題不在全聯打疫苗

·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

面對Omicron來勢洶洶,政府力拼提高兩劑疫苗覆蓋率,並擬推夜間施打和賣場、百貨公司隨到隨打,甚至計畫與在全台174家店的全聯合作,讓民眾可以在全聯施打疫苗。這樣的點子,看似很有創意,但其實是很愚蠢、掩耳盜鈴的政策。

在百貨公司、賣場、超市打疫苗,對台灣民眾是聞所未聞的事,但早在今(110)年上半年,很多國家早就習以為常。在那段民眾搶打一劑疫苗不可能,不惜花鉅資出國打疫苗的時間,很多民眾、網紅就已經分享在美國好市多打疫苗有多便利,而且還有多種疫苗可供選擇。

台灣人之所以會覺得超市、賣場打疫苗是新鮮事,是因為台灣的醫療服務水準傲視全球,根本不可能、也不需要到非醫療院所去接種疫苗。

另一個讓台灣人覺得傲視全球的是台灣的超商密度,隨處可見的超商,提供了繳費、快遞、購物各樣的服務,食衣住行育樂無所不包,便利我們每一個人的生活,就連政府賣防疫口罩、發消費券也都離不開他們。根據公平會的調查,109年底台灣小七、全家、萊爾富、OK和台糖蜜鄰等五大超商總數有11,985家。

但多數台灣人忽略的另一個數字是,台灣的醫療院所數,幾乎是超商總數的兩倍。根據衛福部的統計,109年台灣的醫療院所總數已經達到23,132所。雖然因為這兩年防疫的緣故,民眾減少了看病的頻率,全民戴口罩又降低民眾感冒的機率,傳出有不少診所因此倒閉,但台灣的醫療院所的密度,仍應該遠高於超商數。

看完這兩組數字,任何人應該都能理解,174家全聯即便全面開打疫苗,效果也極為有限。或許大概就類似註記球棒能對改善治安產生的貢獻。

當醫療院所的密度遠高於超商,台灣疫苗施打率遇到的瓶頸,已經絕對不是不方便、時間不配合之類的問題。指揮中心很明顯是找不到問題的源頭,所以只能發揮「創意」,做做表面功夫,假裝自己有試圖在解決問題。何況,如果全聯要開打疫苗,也一樣要從其他醫療院所調集醫療人員,只是徒增醫療系統的負擔而已。

防疫是科學,也是跟人心的持久戰。台灣在疫苗供應、施打率遠低於全球先進國家的情況下,依然能取得傲人的防疫成果,就是因為全民防疫的決心與配合度,遠高於世界其他的國家。

但反觀我們的政府,在疫苗的採購上屢屢犯錯,先是拒絕東洋代理BNT疫苗,錯失第一時間取得疫苗的機會,又唱衰、阻撓鴻海、台積電、慈濟捐贈的BNT疫苗,又強推高端搞出舉世無雙的「四劑戰士」。政府以一種高高在上的姿態,把分配疫苗當作一種恩賜、恩典,以為民眾只要有疫苗打就會感恩戴德,遇到瓶頸時就束手無策。

在邊境防守、恢復民眾正常生活方面,政府只有緊的手段、沒有鬆的策略,讓社會的壓力跟摩擦持續累積,接連發生超商店員遇襲的悲劇,民眾春節返鄉也搞得一團亂,還堅持20萬民眾除籍「沒有裁量的餘地」,等到民怨沸騰才不甘不願地推出補救錯失。原本早該調整的入境隔離,政府也是拖到不得已才推出「7+7」,此時偏偏遇到「大魔王」Omicorn,各國都推出緊縮的措施,台灣卻已經沒有調整的空間。

防疫是和病毒與人心的持久戰。如何從贏得人心的角度出發,團結全民朝著同樣的目標共同防疫,才是最終成敗的關鍵。在這場戰爭裡,沒有「Winner takes all」,不是50%+1就贏,只要有少數的破口、只要少數人無法被說服,全民就都會是輸家。

政府跟指揮中心都應該收起那套藍綠對抗的思維,從人心、人性的角度出發,設身處地的替人民解決問題。病毒不分藍綠,只有藍綠的防疫思維,也絕對不會成功。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去