【Yahoo論壇/張宇韶】除了習近平外,只有國民黨聽不懂《經濟學人》弦外之音

張宇韶
·兩岸政策協會研究員
·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為兩岸政策協會研究員

當期《經濟學人》以台灣雷達圖為封面,斗大標題指出「地球上最危險地區」,一旦台海若爆發戰爭將成災難,美、中須極力避免。雖然先前不少國際媒體以「新古巴危機」或「荷莫茲海峽」等外交危機與地緣政治的觀點比喻當下兩岸情勢,但《經濟學人》的評論再度引發全球輿論的關注。

若從文本的內容觀察,所謂的「最危險」並不單純是台灣所面臨解放軍高張力的軍事威脅,而是台灣在全球供應鏈與地緣戰略的重要性,一旦發生戰事勢必衝擊全球的政經秩序。

平心而論,這個觀點並不新穎與突出,早在2001年澳洲記者克雷格艾迪生(Craig Addison)所撰寫的《矽屏障──台灣最堅實的國防》(Silicon Shield)一書中就多有著墨:

全世界有天將看到台灣在世界IC產業供應鏈上具有無法取代的重要地位,而且重要性還與日俱增,短時間之內很難被其他國家所取代。言下之意,如果台海發生戰事,全球將面臨斷鏈的風險,所以各國將被捲入其中無法置身事外,這正是全球互賴中「敏感性」(sensitivity)與「脆弱性」(vulnerability)的意義。

前者意味各國的關係互為鑲嵌且交往互動頻繁時,就會產生千絲萬縷的現象,使得牽一髮而動全身的蝴蝶效應不斷發生;後者指涉要中止這種關係必然付出昂貴的成本代價。換言之,大家在互賴中享有紅利,但也共同承擔風險。

關鍵在於引爆衝突的引信並非來自台灣政府,而是來自於美中兩強的政治宣示與具體政策。長久以來(其實應該指昔日的民主黨政府),華府在其「一中政策」奉行戰略模糊的方針,但這樣的政治宣示,在面對習近平政權時日益失去實質的嚇阻力;因為過去幾年中共不斷在軍力現代化進行擴張,這種意圖改變現狀的作法已讓包括台海在內的區域權力失衡。

直白說,昔日戰略模糊的基礎是建立在「交往政策」與「實力差距」這兩個前提上,但是這兩個條件在習近平掌權後已失去可行性與現實感。沒有跡象顯示中共的經濟現代化紅利,直接反饋在政治改革與民主化身上,取而代之的只是透過數位極權主義模式戕害人權,甚至擴張軍備。此外,當美中之間的綜合國力拉近時,戰略模糊將誘發意圖改變現狀者,因為錯估形勢採取先發制人的手段,這在二戰前夕的納粹與日本都能找到解答。

文中更警告在中共的「反介入」策略下,美國如果無法在中共動手時時馳援台灣,將導致一系列的骨牌效應,中國大陸將在一夕之間成為亞洲主宰,而全世界的盟友將知道美國不值得信賴,導致「美國治世」(Pax Americana)瓦解。

面對全球輿論的走向,最諷刺的還是國民黨的自我認知,這個台灣最大的反對黨顯然已經與當下的國際政治完全脫鉤,對於中共政權的性質不僅認識不清,對於北京對台政策一直處於盲人摸象的狀態。也難怪這個黨一直惡意帶風向宣稱「民主黨主張兩岸對話,民進黨始終抗拒」、「對話基礎就是九二共識」;完全不願說明「華府希望北京當局在尊重台灣民意下,與台灣民選政府進行對話」的客觀事實。講難聽一點,華府根本沒有把九二共識視為是「民意」與「對話基礎」,但這個黨竟然可以指鹿為馬、移花接木!

最莫名奇妙的是,國民黨對於中共這個破壞兩岸和平的主變數始終視而不見,卻把責任歸咎民進黨政府「不接受九二共識」,接著某不分區立委要求美國走回戰略模糊甚至沾沾自喜,看的旁觀者只能搖頭苦笑。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去