【Yahoo論壇/汪葛雷】國民黨無須陷於失敗主義去唱衰蔣萬安

·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

《奔騰思潮》授權全文

作者:汪葛雷 / 網路媒體工作者

進入2022年,國民黨的處境隨著四項公投皆歿,及顏寬恆敗選後,情勢更為低迷,這或許是政治上難免發生的情況。然而最糟糕的是,許多支持者已陷入失敗主義,失敗主義就算了,還凡事「優先檢討自己人」,動輒唱衰自己人,或者滿口「誰誰誰我投不下去」,似乎要堯舜再世才配得上他那一票的姿態,這不僅會讓國民黨氣勢更弱,更將對臺灣民主造成傷害。

舉例來說,近日突然跑出許多評論,認為蔣萬安沒有戰力,不堪成為母雞,民調在三腳督下又沒有大幅領先陳時中,可能棄保不掉黃珊珊,主張中正紀念堂改名又會得罪深藍選民,深藍會不投票…….。一時之間蔣萬安的一舉一動,在輿論上好像幾無樂觀的聲音。

在綠營享媒體優勢下,許多評論背後有「特定有心勢力」操作,欲從中得利,這是絕對存在的。但在此同時,一樣也有藍營支持者失敗主義的蹤跡存在。俗話說凡存在必有其合理性,藍營支持者為何有這樣的心態,而這樣的心態若持續,又將如何毒害包含蔣萬安在內的國民黨參選人,是我們要深入探討的。

首先,所謂藍營有無戰力,他對比的對象主要為兩者,一個是馬政府八年的民進黨,二者是2018年大勝的韓國瑜。但此一時彼一時,以馬政府時代為例,馬政府是一個恪守民主原則的政府,不可能如蔡政府般威嚇、以標案與換照警告媒體,甚至做得出關反對勢力新聞台的荒謬情事。這種情況下,在野黨自然搏得到版面,看起來就很有「戰力」。

反觀現在的情勢,國民黨黨中央與立院黨團一週開好幾次記者會,朱主席也對民進黨有眾多批判,但這些又有什麼媒體篇幅?說難聽一點,篇幅相當小,只有一種情況會篇幅大,就是這些記者會上有人失言,那時綠營媒體就會放大報導了,至於批判的本身是什麼,多半會被忽略。

再者,拿2018韓國瑜相比,也忽略了韓有其特殊背景。2018年時民進黨控制媒體與網軍的技術尚未成熟,也還沒有發生2019年的香港反送中事件,反中民意尚未有強大的內聚力,許多綠營支持者甚至還在整日批判民進黨不夠進步、不夠左派、沒兌現在野時期承諾,加上卡管等事件普遍引起中間選民反感,這些都是韓國瑜能茁壯的沃土。

且民進黨高雄連續執政20年,在野黨是有辦法把局勢操弄成「小蝦米對抗大鯨魚,只有大鯨魚需要被監督,小蝦米不用」的。但這些條件現在都不具備。在臺北市長選舉這一局當中,更不存在。無論你喜歡與否,現在的民進黨民調高,想唱衰它、想鬧它的人數量有限,韓國瑜這樣的「戰力」,並非2022年4月當下的中間選民期望看到的,至少與2018年相比,程度有明顯的落差。

講這些,不是要長民進黨之志氣,滅在野黨之威風,而是局勢不同戰法應該不同。君不見藍營現在的高民調首長侯友宜與盧秀燕,難道是什麼多有戰力的人物?不,他們溫和理性,甚至在許多政策上,與中央和而不同,大方向仍然與中間接近。但也正是這種特質讓他們得到跨越藍綠的喜愛,儘管年底不可能得到等同現在高民調般的選票,但連任已然幾無問題。這難道不是我們該深思與學習的典範?

我們活在2022年,活在當下,過去的風風雨雨已然過去,臺北市市長候選人也不可能有比蔣萬安更好的人選,可否大家多一點信心、多一點志氣,接受當下的民意需要務實幹練領導人的事實,接受縣市長職位的本職是「父母官」而非「戰鬥機」,讓理性務實的人活得像他自己、展現出自己特質。選民也不要整日擺出「除了堯舜禹湯之外我都不投」的態度,如此相信無論是國民黨,還是臺灣都會更好。

地方選舉就是地方選舉,韓國瑜經驗可遇不可求,大夥還是認認真真支持一位理性務實的父母官吧。蔣萬安或不完美,總有80分吧。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去