【Yahoo論壇/胡文琦】這樣的國防部,及格嗎?

胡文琦
·前中國國民黨文傳會副主委
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為前中國國民黨發言人

媒體報導,針對我國防部去年11月預告修正「體位區分標準」,近期則將正式公告實施,據悉,國防部稱是為因應現今「作戰型態」改變,及廣儲後備需求,因而須重新檢討兵役相關限制條件。不過,「立法院法制局」對此則「『誠實』表示」,近兩年志願役士兵減列5218人,減幅將近1成,主管機關「捨法定途徑」作為基本兵源調節措施,「只圖簡便」,完全缺乏「宏觀思維」云云。

據悉,國防部此番所預告修正的「體位區分標準」相關規定,役男免役方面,身高將從現行未滿158公分,調降至未滿155公分,而在正常視力方面,考量散瞳後的驗光度數與兩眼度數相差,則加註了「最佳矯正視力未達0.6者」才能免役。

坦白說,國防部這次真的是非常「落漆」與「不及格」,姑且不論該有的專業軍事知識與堅持素養不論,此番竟然還要由「『非國防軍事專業』的立法院法制局」來提出缺乏「戰略」宏觀思維的「風險警示」,試問,面對這樣的國防部,難道中華民國還需要敵人嗎?且從國防部聲稱,在標準修訂後每年可增加約略「7千兵源」云云,然而,即便是為因應「作戰型態」等改變,難道上述標準下的兵員質量,相較之前標準或是「他山之石可以攻錯」的國外標準,抑或是為因應「現代高科技戰爭」的標準,上述方向的兵員能是、會是、真是「精兵」嗎?遑論這究竟是「量少質精」?還是「濫竽充數」的量多質差?

換言之,作戰形態再怎麼改變,也不該犧牲最基本的體位等要求,更遑論這種「鬼邏輯與幹話」要是能夠成立的話,那國防部何不就乾脆直接宣布「全民、全台皆兵」,豈不更加「理直氣壯」與「義正詞嚴」?其實,從法制局的議題研析報告來看,根據「國軍志願役及義務役人數及比率變化情形 」,近年台灣在「少子化」的大趨勢下,相關軍士官預算員額的減少已經是「擋不住」。

因而,誠如法制局所強調,修改體位區分標準,對國軍整體人力的素質勢將產生「連動影響」,除了「表面」數字上增加志願役兵源,也將增加4個月的軍事訓練役人數,未來的後備軍人數量「看似增加」,但實際「殘酷的真相」卻會是多數人根本沒有進入部隊歷練、而只是受過軍事訓練者,這樣的阿兵哥是否能擔任將來的防衛作戰任務所需,將大大存有疑問。

講白了,「這個國家的這種兵力素質」,果若「真假制憲台獨?」的蔡政府將來真想「做點改變現狀」的綠色理念大業,將會是一支能夠「他日終須仗」可靠、有戰力的精實部隊嗎?準此,就請國防部好好地「說實話與做實事」,千萬別為了呼籠上級長官為了表面數字地壞了「兵者,乃國之大事」的宏觀戰略規劃啊。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去