【Yahoo論壇/蔡增家】北韓退出東奧的國際效應

(擷取自KCNA)
圖片來源:中央社

日前,北韓奧委會突然宣布,將不派選手參加今年夏天舉辦的東京奧運,其理由是保護運動員的「健康」,以避免受到新冠肺炎的影響,北韓成為全球首位抵制東奧的國家,之後,是否會有其他國家跟進,形成連鎖的骨牌效應,則值得觀察,但北韓此舉,卻讓日本政府為之跳腳,立即以試射飛彈及人質問題為理由,宣布延長對北韓經濟制裁兩年。

其實,以過去的往例來看,北韓參加歷屆奧運的人數並不多,代表團加選手幾乎不超過三十人,而除了角力及舉動等特定項目之外,北韓也並非全球的奪牌大國,同時北韓也是國際間的孤兒,照理來說,北韓抵制東奧的效應應該不大,而日本政府為何要反應那麼激烈呢?

從現實面來看,日前,日本政府雖然決定以限制海外觀眾的方式來舉辦奧運,以降低外界擔心對疫情的疑慮,但在這幾天,當菅義偉宣布解除緊急狀態宣言之後,日本國內疫情卻又再次升高,東京、大阪等都會地區,連續三天超過百例確診人數,似乎已經進入第四波的變種疫情,這讓原本要在本周末舉行的水球測試賽,因此而宣布取消,由此來看,北韓以疫情為理由抵制東奧,似乎還具有某種的正當性。

從實質面來看,在日本傳遞奧運聖火的首日,北韓便朝日本海方向,發射兩枚短程彈道飛彈,雖然美國、南韓政府都表現的相當克制,認為北韓此舉,並沒有破壞朝鮮半島現狀,但唯獨日本政府的反應相當強烈,菅義偉認為北韓已經違反聯合國決議,威脅區域的和平與安全,並對此表示嚴重抗議、強烈譴責,再對照過去北韓也曾經抵制過1964年的東京奧運,由此可見,北韓這次的抵制,不但是針對日本強烈抨擊北韓的一種反擊,也是日朝兩國之間長久以來的恩怨情仇。

再更深入來看,北韓試射飛彈這次也並非是首次,去年二月,北韓發射導彈時,當時日本並未延長對北韓經濟制裁,而人質綁架問題,更是日朝兩國之間,長久以來無解的議題,日本政府以試射飛彈,及人質問題沒有進展,為制裁北韓的理由,就是避免觸及到「奧運」議題,以降低北韓抵制東奧的國際效應。

而北韓這次決定不參加東奧,是以北韓奧運委員會的決議為理由,而並非是由過去曾經多次對外放話的金與正,此舉是要對外顯示,北韓抵制東奧是基於「專業性」的考量,而並非是反擊日本的政治舉動,這也巧妙的閃避試射飛彈的敏感議題,以避免激化日朝兩國之間的緊張關係。可見,日朝兩國都是相當有節制的來操作「東奧」這個議題。

然而,對於這次北韓抵制東奧的舉動,最失望的國家應該是南韓了。

南韓文在寅總統,原本希望透過今年夏天舉辦的東奧,複製2018年平昌冬奧的模式,營造南北韓和解對話的契機與管道,當然,也可以進一步仿效雅加達亞運的前例,以南北韓運動員同時入場,為2032年首爾與平壤一起申辦奧運的政治氛圍,以兩韓關係的緩和,作為拉抬明年總統大選執政黨的聲勢,如今,北韓宣布不參加東奧,將讓文在寅的兩韓和解大戲,為之夢碎。

最重要的是,菅義偉將積極邀請美國總統拜登,參加今年東奧的開幕式,同時,也表示願意與金正恩或是金與正,在東奧場合碰面,讓這場運動盛事,成為美國、日本及南北韓四方會談的平台,以製造另一場的美朝「拜金會談」,為河內會談破局之後,就停滯不前的北韓核談判開啟新契機,如今隨著北韓退出東奧,再加上日本對北韓延長經濟制裁,美日韓朝的四方對話,自然宣告破局。

由此可見,這次北韓退出東奧,並不會對其他國家抵制產生連鎖效應,但是,它卻錯失美朝對話的重要契機,形成日後東北亞區域不穩定的骨牌效應。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去