【Yahoo論壇/褚瑞婷】香港蘋果「被」停刊 誰來當言論自由的同路人?

·國政基金會副研究員
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:民視
圖片來源:民視

作者為國家政策研究基金會永續發展組副研究員

6月24日,是香港《蘋果日報》的最後一天。香港蘋果日報創刊於1995年,以開闊性的言論打響了香港傳媒界的名氣。然而在發行第26年頭之後,被香港政府以《港版國安法》為由凍結所屬集團壹傳媒的資產,以致被迫宣布6月24日發行最後一刊。今天香港的報販攤上,蘋果日報已成追憶。

香港蘋果日報風雨飄搖了多年,見證香港人力爭民主自由的最後一哩路,卻也似乎成為香港政府最棘手的眼中釘。近兩年來,壹傳媒創辦人黎智英多次入獄,日前港蘋總編輯也被冠上「勾結外國勢力」的名義遭捕,而後馬上傳出壹傳媒集團將被凍結資產,隨即走向停刊的命運。

從雨傘革命、反送中、港版國安法等種種議題的報導軌跡看來,香港蘋果日報很明顯的無懼壓力,堅持走在言論自由的道路上。最後發行的一百萬份封面上,香港蘋果日報沒有為自己喊冤,沒有怒斥被迫停刊的粗暴,依舊站在民眾的立場,讓眾人哀悼卻也歡送這位代表言論自由同路人的媒體先驅,斗大的標題寫著:「港人雨中痛別,我哋撐蘋果」。香港人知道,停了香港蘋果日報,卻止不住在言論自由的黑夜中,那些閃閃發亮的港人的齊聲願望。

台灣的蘋果日報在5月底正式停止出刊紙本報紙,僅以「蘋果新聞網」等相關數位媒體形式運作。或許是有先見之明吧,台灣蘋果新聞網日前發出聲明表示,因壹傳媒集團子公司財務獨立,目前運作不受影響。但是,搜報社、關媒體、用政治壓力脅迫媒體立場的相關新聞媒體權益受損的案件,在台灣卻也並不陌生。

還記得嗎?我們也有報社被搜索的前例,也有政府告媒體的案件,也有電視台被關台。而且為了「遏止假新聞」,還大動作地進行修法,過去兩三年甚至修了《災害防救法》、《糧食管理法》、《農產品市場交易法》、《傳染病防治法》、《食品安全衛生管理法》和《核子事故緊急應變法》等法令,一切為了「正確」的言論內容。

政治與媒體之間是對立還是相生,恐怕是一言難盡。有太多的時空背景,讓台灣跟香港看起來是那麼相似。卻也有那麼多複雜且不同的人為因素跟群眾情緒,讓台灣和香港即便發生了類似事情,卻是「台灣撐香港」,但我們在某些陰暗的角落卻藏著默許。

當香港人哀悼著蘋果日報的逝去,閃閃發亮地送別它並且照亮自己的那一刻,他們還等得到下一個有公眾商業力量、共同為言論自由拚搏的同路人嗎?而當台灣人惋惜並且記錄這一刻的同時,我們應該反思的是,當我們還擁有自由的這一刻,要如何誠實面對「『真』言論自由」?不鄉愿、不沉默、不害怕,台灣才能真的撐住自己、撐住別人。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去