【Yahoo論壇／詹為元】國民黨主席選舉與社會越離越遠？

作者為國民黨青年部副主任

上周六（4）是國民黨主席選舉的電視辯論會，結束之後普遍的評價是沒有新意，又或者與社會脫節。其實政治人物都很懂得算計，難道算不出論述的內容與社會民意不相符嗎？當然算得到！

所以你的提問不應該是「這些候選人怎麼會這樣」，而是「這些候選人為什麼要這樣」。

國民黨黨員粗略可分為三派，一派是地方派系勢力，裡面充斥著人頭黨員；一派則是號稱擁有八萬大軍的黃復興黨員（國民黨合格黨員也不過34萬，黃復興就占了四分之一強）；最後一派則是所謂的自主黨員（可稱為空氣票或不投票者）。

試想，要想拿下這場選舉，必須做的事情就是拿下黃復興、妥協地方派系、爭取空氣票。地方派系說難不難，說簡單也不簡單，黨主席候選人必須與之交換利益，達成未來分封之利益，這部分講求的是實力而非論述。黃復興則不一樣，其成員多為退伍官兵，隨著國家的苦難成長，對黨有特殊的情感，忠黨愛國堅貞不渝。他們重視國族認同，期待兩岸關係的和平穩定發展。也正因為如此，國民黨主席選舉總是脫不離兩岸關係的論述以及九二共識的重申。最後一派則是自主黨員，投票率未知，但因沒有特定派系操作，所以主觀期待國民黨更茁壯，重視改革與主席的領導力。

既然地方派系已定，自主黨員又充滿不確定性的情況之下，各家候選人自然花大把力氣爭取黃復興黨員的支持，所以「九二共識」這定海神針一再出現。江啟臣主張基於中華民國憲法，以九二共識為基礎，延續連胡會五項願景，推動兩岸破冰與和平。朱立倫則主張恢復交流管道與平台，包括「九二共識、一中各表」的精神是求同存異，這還不夠，希望未來走向求同尊異。張亞中則是擬好「和平備忘錄」，以其備忘錄與北京進行協商。卓伯源則是堅持九二共識，並打算邀習近平來台。

面對九二共識，沒有候選人敢輕忽，字斟句酌地以其為基礎，希望和平的發展兩岸關係。但如果把「九二共識」這四個字拿去問路上的年輕人，他們可能會直覺地回答，九二共識不就是一國兩制嗎？至於再細問他們關於九二共識的內涵與歷史發展，他們可能會說不知道！

這兩天我看了許多評論，都談到雖然國民黨主席選舉是對內的選舉，只要爭取黨員認同就好；但凡走過必留下痕跡，現在說出的言論都會留下紀錄，成為未來民進黨攻訐的素材。這派的評論認為，如果候選人只為了贏得黨內選舉，發表的言論卻背離社會主流，未來與民進黨對壘時很容易被做文章。

我認為國民黨黨內許多的候選人仍停留在為自己重新解釋九二共識，而不是重新賦予九二共識。九二共識不單單是兩岸之間保留的共識，更應該是讓中華民國內部的人民能接受的共識，如果國內（小粉紅不要出征我，我不是張鈞甯）都沒有共識了，那怎麼去跟對岸談？

所以核心不是一直跟社會解釋什麼叫九二共識，而是要展現擁有九二共識如何能讓兩岸在對等尊嚴下建立互動與交流，而這過程對中華民國有益，對民眾有利，但又不能變成抱大腿。

國民黨應當將九二共識丟還給社會大眾，而不是敝帚自珍。唯有整個國家或民間組織，基於九二共識與對岸建立共識與交流，而這過程之中絕對要維持對等的尊嚴，如此雨露均霑地獲益，對內也才會有共識。最後這把敝帚，終將成為千金之寶。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去