【Yahoo論壇/賈斐懋】轉型正義從不消費二二八開始

·媒體人
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為媒體人

韓劇《魷魚遊戲》火紅,劇中相關情節引起熱烈討論,國民黨籍台北市議員游淑慧自嘲神似劇中「123木頭人」的巨型娃娃,同黨的徐巧芯也留言開玩笑說「123塔綠班」、「她很強!射死一堆穿綠衣服的人!」這番話,毫無疑問是在揶揄民進黨。

果不其然,民進黨前發言人吳濬彥馬上跳出來批評徐巧芯「喪心病狂」,2021年的今天很難想像有任何一個帶有納粹背景的議員說出:「很強!射死一堆穿戴小圓頂帽的人!」

吳濬彥還諷刺徐巧芯可能忘了,在1947年時,其所屬政黨國民黨就確實真的發起大規模的全島武裝鎮壓,掃射殺死許多台灣人,並展開長達43年白色恐怖統治,無數人民家破人亡,使台灣社會生活在恐懼之中。

吳濬彥所謂的1947年時國民黨發起的大規模全島武裝鎮壓,自然指的就是「二二八事件」,這也是民進黨一貫的老把戲,只要能夠找到任何一丁點的關聯性就無限上綱,就像徐巧芯說的「射死」,又給抓到小辮子。

二二八事件固然是國民黨的原罪,但也不應該淪為民進黨的提款機,尤其徐巧芯才30出頭,其所屬政黨74年前發起的武裝鎮壓,當時連她的父母恐怕都還沒有出生,又為什麼要輪到她來扛責?一個人犯的錯,有必要到一整個群體的人世世代代都為其承擔嗎?

同樣也是30出頭歲數的吳濬彥,站上政治舞台第一線也沒幾年,消費二二八這一點倒是學得挺快的。而明年又是選舉年,吳濬彥也很有可能投身議員選舉,可以預期二二八又會被民進黨全黨上下大肆炒作一波。

民進黨完全執政後主導成立了促進轉型正義委員會,其中的工作項目包含了重建社會信任、促進社會和解。二二八不是不能提,也不是不能檢討國民黨,然而民進黨政客廉價消費二二八的行為,絲毫看不出來有想要重建社會信任、促進社會和解。

二二八的事實與真相至今仍是各說各話,不同成長背景與不同政黨傾向的人都有各自的解讀,不過事隔數十載了,只要大家能理性討論,尊重不同意見,這點分歧並不影響台灣的團結。但是在政客煽風點火之下,很容易形成一個分裂的社會、充斥著仇恨的社會,而這正是最有利於民進黨選舉的環境。

轉型正義固然要對當年的加害者追究責任,但是現在的台灣,又有多少人是藉著當年的歷史傷痛,牟取個人的政治利益?踩著歷史的傷痛往上爬,難道是轉型正義的原意嗎?台灣解嚴至今,已經邁向民主化34年,轉型正義也該邁入新的階段,不該再動不動就消費受難者了。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去