【Yahoo論壇／趙少康】美中領袖通電話 駐美處更名台灣只是巧合

美國總統拜登時隔九個月後，再次與中國大陸國家主席習近平通電話。根據白宮發布的新聞摘要，雙方願在利益重疊與價值觀分歧領域開誠布公，並討論兩國確保競爭不會轉向成衝突的責任。

美國跟中國現在就是既競爭又合作的關係，阿富汗的問題、朝鮮的問題，全世界有很多問題美國必需要跟中國一起解決。中國當然也希望跟美國維持關係，中國每年從美國賺這麼多錢，怎麼可能不維持基本的關係呢？所以這時候通了電話。

不過對拜登來說現在是有點矛盾的，他一方面說從阿富汗撤軍是為了重點對付中國，另一方面又打電話給習近平說大家一起來解決阿富汗問題。

拜登之所以要打這通電話，就是因為下面的官員溝通速度太慢，談了半天什麼事情都要往上報，浪費了太多時間。所以說小鬼難纏，找各種理由反對杯葛，那拜登乾脆直接找最上面的就好了。

以現在的美中緊張關係，習近平沒點頭，下面誰敢造次？而且美中交往講究對等原則，布林肯也不可能直接找上習近平，所以拜登只好親自出馬，只要兩個老闆講好了就好，所以為什麼大家會期待元首高峰會。

美中這種情勢有史以來沒看過，以前美俄對峙，雷根嗆聲要把蘇聯掃到歷史垃圾堆，雖然兩國仍有往來，但蘇聯經濟不好，除了伏特加跟魚子醬有什麼能賣給美國？美中現在貿易額這麼大，真的是你中有我、我中有你，關係非常複雜，以前就是單純敵對關係，我怎麼可能會買你的東西？

就在拜登與習近平通電話的隔天，傳出拜登政府正在考慮同意我國駐美的「台北經濟文化代表處」，更名為「台灣代表處」，當下這個巧合讓人覺得美國又在玩兩手策略，不過我並不這麼認為。

駐美機構的名稱要從台北改成台灣已經推動了一段時間，不是突然提出來的；拜登要打電話給習近平一定是臨時起意的，而且要下面立刻安排。改名的醞釀時間比較長，打電話則是比較突然，這也顯示美國很多單位都是各搞各的，當然最後還是會統一步調。

事實上，就算更名為台灣代表處，美國的「一中政策」還是沒有變，當年美國承認中華人民共和國而跟中華民國斷交，弄出了《台灣關係法》，那時候我們的駐美機構大可以直接叫台灣辦事處，既然對台政策最重要的法案都以台灣為名，駐美機構跟著以台灣為名也沒什麼大不了，跟一中政策也沒有牴觸。

現在要想的是，如果真的改名成台灣代表處，對台灣、美國有什麼好處，對北京有什麼壞處？對我們來說，爽一下的精神勝利法固然也重要，還有就是刺激老共。

另一方面，同樣是以台灣代表處為名，北京對立陶宛是召回了大使，可是北京敢召回才剛赴任的駐美大使嗎？

●本文由趙少康在「鄉民來衝康」節目所述觀點，Yahoo論壇整理。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去