【Yahoo論壇/關姍】一樣是罷免,「宇」「捷」哪裡不一樣

關姍
·3 分鐘 (閱讀時間)
<p>圖片來源:中央社</p>

圖片來源:中央社

就在農曆年前的最後一個周末,高雄市議員黃捷的罷免案結果揭曉,與事前的評估一致,罷免案不令人意外的沒有通過。

不免令人疑惑,相較之前桃園市議員王浩宇的罷免案,一樣是罷免案,一案通過、一案未過,兩者之間到底有那裡不同?

首先談王浩宇,AKA「PTT佛地魔」,創立臉書「我是中壢人」社團在地方打響名號,早年在批踢踢鬧版,被批踢踢全面封殺,其後又消費高雄市議長墜樓案,以原住民族名開玩笑,2020立委選舉,綠黨一席未取,王立刻轉身加入曾經批評的民進黨,一連串爭議行為,不但把所有人都得罪光了,政治變色龍名號更是不脛而走。

王浩宇仇家多,罷免案成立自然不是難事,包括國民黨、台灣民眾黨、綠黨、時代力量都表態支持,甚至連民進黨地方派系也樂觀其成,罷免通過不僅完全在預期之中,同意票數還是他2018當選票數的5倍有餘。

黃捷則原來是時代力量黨員,因質詢韓國瑜市長時翻白眼,打響名號,其後打蛇隨棍上,能見度與韓國瑜如影隨形,瞬間成了具全國知名度的地方議員。

2020年罷韓案通過之後,黃捷自然成為眾多韓粉的眼中釘,其後在高雄市議會表決食安自治條例有關瘦肉精零檢出時,黃竟然一改之前宣稱「健康權不能妥協」的立場,在表決的時候閃退、落跑,剛好給予罷免方充分的理由。

同樣面對罷免案,不同於先前遭罷免的韓國瑜、王浩宇缺席公辦罷免說明會,黃捷選擇出席為自己辯護,與罷免方直球對決,替自己加分不少。

罷捷案未通過,還有一個原因是總統蔡英文的干預,黃捷雖然於2020年8月退出時代力量,目前是無黨籍身份, 但若罷捷案通過,不但可視為擁韓勢力的成功反撲;黃捷對萊豬議題的落跑態度,更被視為萊豬公投前哨站, 星星之火可燎原,若罷捷成功, 等於挖掉民進黨牆角, 也難怪黃捷以一介無黨籍地方市議員身份,驚動蔡英文兩度以黨主席身份指示民進黨強力動員搶救。

另一個值得關注的是,挺黃捷一方一直宣稱本次罷免是對罷韓的報復行動,並且宣稱罷捷團體所提的理由荒謬,但翻開中選會的資料, 難道當初罷韓理由有比較客觀公正嗎?何以順民進黨心者就是人民基本權利,逆民進黨意者就是「報復性罷免」?

從罷王的成立及罷黃的不成立,都可以看出來選民心中自有一把尺 ,民意代表作爲本來就應該受公評被檢視,套句當初蔡英文當初對於韓國瑜罷免案的發言『選舉與罷免都是人民基本權利』、『就用民主的方式,替自己家鄉做出決定,對所有政黨和政治人物來說,都必須尊重,也應該有所警惕。』罷免萊豬立委不過也就是人民行使憲法所賦予之基本權利,克盡對代議士的監督之責而已,如果連人民這一點點權利都要被貼標籤,還要誇言台灣是民主社會,會不會太可悲了一些?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去