【Yahoo論壇／關姍】政府技術性廢死？

眾所矚目的「華山草原性侵分屍案」，凶嫌射箭教練陳伯謙一審判死刑，二審、更一審逆轉改判無期徒刑，最高法院2月24日駁回上訴，判陳伯謙無期徒刑定讞，被害人家屬控訴「政府已經跟惡魔站在一起」，認為「法院判決玩弄被害者家屬」。

這個結果不僅被害人家屬難以接受，相信多數國人也沒辦法接受，但卻已經成為一個殘酷的事實。近年來，不僅法院判死案量逐年降低，死刑定讞的執行率更低。截至2022年1月為止，全國尚有38個死刑定讞犯，蔡英文總統2016年上任迄今，僅執行兩案，2021年死刑定讞、執行案件雙掛零。在台灣仍沒有修法廢除死刑的現在，台灣已形同實質廢死。

這樣的氛圍下，成功逃死的殺人犯不僅華山分屍案凶嫌，日前台南高分院對2019年底台南玉井一場7死2傷的縱火犯，也由一審死刑改判無期徒刑。一審認為曾男預謀縱火殺人，手段冷血殘酷且泯滅人性，判處死刑；二審台南高分院則主張，曾男自幼有「嚴重社會心理障礙」且治療不彰、符合自首條件等四項理由，改判無期徒刑。

2017年，新北市中和一名李姓男子縱火導致9人身亡。該案一審至高院更二審共四度判死，但最高法院認定二審對於李男的就審能力、殺人動機等未詳為調查，現正發回更審中。

2016年，新北市一名湯姓男子因細故與翁姓男子起爭執，縱火燒死翁男父母等6名家人，形同滅門。湯男歷經一審到更二審，依殺人罪判四度判死，到終審最高法院卻認定湯男不算直接故意殺人，不算人權兩公約規定的「情節最重大之罪」，撤銷死刑，全案定讞。

除了這些無差別殺人的縱火案件，近年來還發生許多起隨機殺人事件，例如新店隨機殺人案、高雄退休女老師命案等。未來如果沒有判死刑，大家應該也不會太意外。

觀察以上涉及數條人命卻逃過一死的凶嫌們，毫無意外都在經歷判死刑後，被上級法院以「有悔意、有教化可能」，或是所犯並非「情節最嚴重的罪行」等理由改判無期徒刑。一次次的判決，人民也一一次看到國家公器竭力維護加害者的人權，想方設法替凶嫌找活路，卻無視受害者逝去的生命、生前遭受的痛苦。面對窮凶極惡的歹徒，難道受害者只能自認活該倒楣嗎？難道令泯滅人性之徒伏法，不是國家社會能給受害者最基本的公平正義嗎？

何況，台灣的無期徒刑也可以申請假釋。依目前門檻，無期徒刑滿25年就能申請假釋，所謂的正義，何其廉價？對家屬而言又是何其殘忍？可有一點公平正義可言？受害者原本幸福美好的人生，戛然而止，家屬不僅痛失親人，還要面對不公不義又漫長的司法判決。

長期以來，死刑存廢確實一直存在高度爭議，但也應該看到，歷次民調中，都有高達八成的國人強烈反對廢死，可說有極高的社會共識。蔡英文總統也曾明確表示，廢死需要兩個條件，一是需要社會共識，二是需有完整配套，但這二個條件在現今台灣還不完整、不存在。

如今台灣社會對廢死顯然沒有共識，蔡政府既不依法執行死刑，不修法廢除死刑，也不提高無期徒刑假釋的門檻，或增加終身監禁不得假的刑罰。在刑法仍有死刑的情況下，持續以不判決、不執行的方式技術性廢死，既是對司法法制的踐踏，更是對國內治安及被害者最大的凌遲。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去