【Yahoo論壇／關姍】當行政院長成為康樂股長

行政院發行的振興五倍券已於22日開放登記，並將自10月8日正式領取使用。蘇貞昌院長日前親自召開記者會公布細項與樣張，更特別製作「電商、外送響應五倍券」背板，蘇院長逐一講解電商、外送與五倍券的配合方式。

此次五倍券適用範圍，包括餐飲、夜市、市場、學費、補習費、婚宴、百貨公司、書店、演唱會、體育賽事、旅遊住宿、國內店商網購等皆可；不適用範圍則包括境外電商網購、股票、繳稅、繳罰單、行政規費、菸品、保單、信用卡費、禮券、儲值。

一如之前的做法，這次除了行政院的五倍券，中央部會再次加碼推動8大數位券，地方政府也配合加碼優惠，中央、地方不分藍綠搶著加碼大放送，結果五倍券一開放數位綁定後就遇上網路大塞車，經濟部長王美花還要國人不用這麼急，稱「應該都搶得到，不用在今天搶」。

實在無法理解，又不是人人有獎，難道第一時間響應的民眾錯了嗎？實情是整個疫情期間的紓困政策，特別是N倍振興券的發放，有太多值得檢討之處：

一、不是振興券嗎？電商也需要振興嗎？

顧名思義，振興券是為了刺激消費，希望藉此協助商家度過疫情難關，大家無法理解的是，在百業蕭條的防疫期間，比起其他產業，電商、外送都是影響相對小的，甚至不少網友直指，電商與外送其實是這一年多來疫情下的最大受益者。行政院大內宣竟然還寫成「電商、外送響應五倍券」，甚至成為此次五倍券的宣傳主軸，難怪被批評五倍券的用途已淪為四不像。

二、學費補習費都適用，為何不直接發現金？

無論2020年的振興三倍券，或2021年的振興五倍券，在政策研議時，都有不少人建議直接發現金。事實上，當2008年馬政府發放消費券時，當時的民進黨上下也是要求直接發現金，誰知道，曾經要求馬政府直接發現金的蔡政府，到最後還是堅持發專用券，主要理由是如果發現金，會有民眾拿去繳費、甚至存起來，達不到刺激消費、振興經濟的效果。正因為如此，看到蘇貞昌院長說五倍券也可以拿來繳學費、補習費，應該有不少人傻眼，為何翻來覆去都是民進黨說的，是不是自己聽錯？

其實，你沒有聽錯，民進黨政府大概會這樣解釋：這些主張確實都是民進黨提出的，但2008年主張發現金，12年後卻堅持發專用券，一切都是時空背景不同，並沒有雙重標準；而規畫專用券政策的同時，從一開始反對民眾拿來繳費到主動開放，更是展現出這個黨知錯能改、體恤民眾的用心，也沒有髮夾彎的問題。

三、中央地方齊加碼，沒有更重要的事了嗎？

疫情期間，不少產業受到影響，政府送紅包給全民，只能算是救急措施，何況送紅包所花的錢其實也是人民的納稅錢，我們大可不必感恩戴德，反而應該要問：一年發一次振興券也就算了，真的需要中央地方一起加碼抽籤嗎？政府沒有比加碼抽籤更重要的事了嗎？難道複雜的事沒有能力完成，只好把簡單的事細瑣化、複雜化嗎？

誠如台北市議員王世堅所說的，行政院把簡單的事情複雜化，發錢給民眾都發到驚天地泣鬼神，行政院長不是康樂股長，各部會不應該為了搭配五倍券隨之起舞。五倍券人人都有，其他各種券卻都有數量限制，等於大家天天憑運氣在抽獎，真的是很莫名其妙。

曾幾何時，台灣的政治生態越來越民粹化，一個振興券，竟然可以折騰成這樣。我們希望政府把重心擺在重大政策的規畫，而不是中央地方把心思都花在怎樣討好民眾上面。當閣揆成為康樂股長，部會首長樂當啦啦隊，真的是很莫名其妙。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去