【Yahoo論壇／關姍】那些荒腔走板的防疫政策

自2020年初新冠肺炎襲擊全球以來，台灣的各項防疫作為，涉及中央與地方、行政與立法，上自總統、下至民意代表，一年多來，都曾對防疫工作有過一番說法。

然而，就像過往政治惡鬥一樣，無論藍綠、無論官員或民意代表，台灣民眾都看到不少荒腔走板的防疫政策。有的是因為不專業，有的是為了搏版面，當然更多的可能出於選舉與政治考量。

不過，真正的敵人是病毒，互相攻擊對方並不會抬高自己的專業，也不會因此贏得眾人肯定。

回顧種種防疫作為，掉漆的還不少，今天先談幾則：

一、青吃都嘸夠，擱有通曝乾？

據媒體報導，今（2021）年3月友邦巴拉圭疫情告急，向台灣情商，將200萬劑AZ疫苗配額先轉讓巴國救急。在台灣自己根本沒有多少疫苗的情況下，這樣的消息真是應驗了台灣俗諺「青吃都嘸夠，擱有通曝乾？」

消息曝光後，輿論譁然，外交部只能澄清，台灣只是牽線和出錢，沒有出讓疫苗；但大家其實並不健忘，因為2月時王定宇委員曾說「台灣需要急著打新冠疫苗嗎？」陳亭妃也說「防疫模範生搶疫苗會很奇怪」。蕭美琴則是表示：「過去台灣對施打疫苗意願不高，所以重點都放在幫邦交國爭取疫苗上。」

照上述的邏輯，把疫苗拿去巴拉圭做外交，「Taiwan Can Help」，不也剛好而已？

問題其實不在於幫助他國取得疫苗，而是台灣不正是最需要他國協助的嗎？如果不是「Taiwan Needs Help」，那麼我們謝謝日本、美國、立陶宛，到底在謝什麼？既然能幫友邦爭取疫苗，怎麼台灣自己就是買不到疫苗呢？

二、總統掛保證的國產疫苗

對抗病毒是打科學仗，相信國人都期待有國產的疫苗可打。但再怎樣支持國產，疫苗的製程與認證都有嚴格的國際標準，否則無論有多高端，也是走不出國境。

然而，在高端疫苗第二期人體試驗尚未解盲之前，蔡英文總統卻率先宣布預計7月底可以開始供應第一波國產疫苗。一方面未卜先知預言台灣7月可開打國產高端疫苗；一方面又說這是科學問題、是專業問題，不是政治問題。在被中研院院士陳培哲質疑「國產疫苗審查最大的困難就在於蔡總統」、「食藥署擋得住總統府那個壓力嗎？」後，蔡英文又改口說「如果仔細聽我當初講的話，是希望7月底有第一波供給，但沒有說我們一定要在什麼時候打高端疫苗」。問題是，有總統牌加持的國產疫苗，就算很高端，您敢打嗎？

三、「超前部署」是在超前什麼？

過去一年，外界一再大聲疾呼開放快篩，但指揮中心一直態度保留，甚至說出「不會為了搶時間而使用較不精準、風險較高的方法」。在國內快篩試劑供給出現缺口時，陳時中竟然怒嗆「他們（民間廠商）要進口啊，沒進來我們要審什麼？」實在令人不解。「超前部署」不是說了一年多了嗎？難道過去一年防疫政策都沒有想到要鼓勵進口居家快篩嗎？如果國家的防疫政策總是落在需求之後，所謂的「超前部署」到底在超前什麼呢？

除了中央政府，其實地方政府也是不遑多讓，各種匪夷所思的防疫作為更是不分藍綠。從群聚拆籃板事件、鼓勵返鄉民眾互相檢舉、派大批警力抓沒戴口罩的，不一而足。究竟是防疫讓人變笨？還是為了政治利益，不擇手段的作秀？我們下周繼續討論吧。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去