【Yahoo論壇／陳國祥】拜登與習近平有沒有利益交換？

作者為資深媒體人

美國總統拜登與中共國家主席習近平上周通話，兩人各自闡述立場，而且相互恐嚇。拜登警告中國大陸不得援助俄羅斯，否則將造成嚴重影響；習近平則警告美國不得違背不支持台獨的承諾，否則雙方關係將招致顛覆性影響。兩人對於對方的恐嚇了然在心，沒有相互對嗆，也沒有被對方嚇到。

拜習會各自聚焦不同，拜登的主要焦點是俄羅斯入侵烏克蘭，但北京更在意台灣問題。習近平直告拜登，「特別是美國有些人向台獨勢力發出錯誤訊號，這是十分危險的。台灣問題處理不好，將對兩國關係造成顛覆性的影響」。迄今雙方關係不能邁入良性發展，習近平認為關鍵在於「美方有些人沒有落實我們兩人所達成的共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處」，進而指控「美方對中方的戰略意圖做出了誤讀誤判」。

拜登對習近平的說法未強烈表達異議，但著力於「俄羅斯對烏克蘭未受挑釁卻入侵」的問題上，詳細闡述美國及其盟友、伙伴對於此次危將的觀點，警告如果中方對於俄羅斯做出實質支持，將會遇到嚴重後果。習近平沒有直接回應拜登的警告，反而含蓄點出引發戰爭雙方都有責任，「一個巴掌拍不響」，而且解鈴還須繫鈴人；對於拜登期望配合制裁，習近平從制裁不利於世界走出經濟困局與有礙民生的觀點予以婉拒。

中共中央政治局委員楊潔箎先前與美國國安顧問蘇利文對話時，就已明擺把去（2021）年11月拜習會中拜登做出「不支持台獨」的承諾亮出來。習近平直言美方未落實，其實就是指控美方言出而不行。但美方的回應是含混以對，只表示「政策沒有變化」，而「美國持續反對片面改變現狀」，似在反將一軍。拜登著力言明台海和平穩定的重要性，甚至強調「我們對北京在台海執行的強勢與挑釁行為表示關切」。雙方各自表述，委婉責備，語帶警告，但未撕破臉，各自給對方留了餘地與面子。

這次晤談顯然中方姿態較高，警語較多，立場較硬。道理很簡單，在烏克蘭戰爭爆發後，美國有求於中共或是忌憚於中國者多，所以必須放軟身段。美國國務卿布林肯日前呼籲所有國家利用一切手段，迫使莫斯科結束這場戰爭，中國有責任利用其對普丁的影響力，捍衛國際規則。拜習此時通話，鎖定烏克蘭問題，顯然是希望中共協助解決。中方見美國有所求，當然藉機要求美國在攸關其核心利益的議題上順應中國立場。

拜登是明白人，所以主動對習近平重申「美國不尋求同中國打新冷戰，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持台獨，無意同中國發生衝突」等「四不一無」承諾；習近平將這個承諾重述一遍，表示十分重視。言外之意，就是要說到做到，不要再說一套做一套。

美國深知目前只有中國有力量促使俄羅斯結束戰爭，無論經由調解、威逼、利誘還是制裁的手段，中方都是動見觀瞻，即使無意主導和戰大局，當下至少要與克里姆林宮切割。中國表現得一副對美國不以為然的態度，儼然無所畏懼，一切聽便，在行動上雖不配合制裁，但也避免被抓到援俄的辮子。

至於中共對於美方的要求是否言及交換條件，雙方迄未露餡，但在國際政治上本來就免不了交換的關係。因此習近平和楊潔篪大談台灣問題並要求要求華府落實承諾，是否意在要美國讓步作為回報；而美國有所求於中國，是否不得不有所妥協與交換，這是涉及台灣根本福祉的大事，不能不明察並且慎防。

畢竟，美國與中國的綜合實力差距在縮小中，有賴中國配合或協助之事越來越多，而中方將台灣視為兩個關係的核心問題，有所期求於美國拉開與台灣的距離。在這種情況下，台灣構成美國待價而沽的籌碼，令人擔憂成為彼此相互交換的資源。五十年前，美國為了制俄而聯中，將台灣從棋子變為棄子，現在又出現美國必須聯中制俄的現實需求，希望美國不要故技重施。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去