【Yahoo論壇／陳國祥】蘇貞昌何以為相？

作者為資深媒體人

宰相肚裡能撐船，行政院長蘇貞昌卻是雞腸鳥肚，胸襟狹隘，不時煽動仇恨。

蘇貞昌最新的一個代表作，是針對我國冬奧滑冰女將黃郁婷服裝爭議與後續發展，指稱極為不當，要求教育部、體育署進行調查與處分。黃郁婷在臉書社群網站秀出於美國鹽湖城備戰北京冬奧其間穿著中國大陸隊服裝的影片，後續的「體育沒有國籍之分」以及「像是在主場作戰」等發言內容，也不符台灣民眾對國家代表隊選手的期待，所以引發網民撻伐。正如教育部長潘文忠說的，「國手不應有任何損及國家榮譽的爭議言行」，體育署將就本案會同中華奧會進行調查與徹底檢討。

黃郁婷言行確有不當，但她並非政治人物，而且招致惡評後即時刪掉貼文，體育官員責備她「缺乏政治敏感度」，在層級上算是適格的，言詞告誡算是適切，何勞國家最高行政首長在事過二十天後還嚴詞譴責，飭令嚴辦，而總統府也表態支持。如果一個運動員誤踩了政治紅線，蘇院長就是拿起政治標尺套量體育選手，並且下令揮鞭懲處，分明是小題大作。

如果黃郁婷是國家的外交代表，或是在正式比賽中穿著中國隊服，蘇貞昌確有必要以閣揆之尊嚴令調查與處分，但黃郁婷的事兒根本不到這個程度。網路上一片怒罵，本是網民情感與情緒表露的常態，閣揆何必跟著怒火攻心，流於看網路社群媒體辦事？

事情真的沒有嚴重到這個程度，而且就如中華奧委會代理祕書長陳士魁所說，黃郁婷穿中國隊服，是發生在進入代表團之前的事，因此若真要懲處，如何懲處，以及回溯期多久都需要討論。陳士魁舉例，「如果選手是兩年前就po網，入團後才被人翻出來，這樣是否構成懲處條件？」既然如此，行政院長何必大動肝火去怒罵體育選手？蘇貞昌根本是政治操作，意在嚴格畫分中國與台灣的界線，不容越雷池一步，且要經由嚴厲懲處殺雞儆猴。

有人質問，如果黃郁婷這次冬奧奪得獎牌，蘇貞昌還會用這樣嚴厲的方法打擊黃郁婷嗎，這算不算是「大小眼打落水狗的低級行為」？事實上，黃郁婷不過是在美國備戰冬奧的訓練時穿了好朋友贈送的中國隊隊服，這固然有錯可咎，但又違反了哪一條法律或規章？難不成政府要對國手在訓練時穿什麼衣服都立規管制嗎？還是可以穿中國以外的任何國家的隊服？當然沒有必要，蘇貞昌痛責黃郁婷，只不過是挑激敵視與仇恨中國的政治操作表現罷了。

蘇貞昌在胸襟、氣度、格局的表現上，歷來都讓人感到雞腸鳥肚，缺乏閣揆之風，粗陋而偏狹，不斷擴大對立，深化仇恨；而且不僅對中國極盡惡言與挑釁之能事，對於在野黨人士和政治先人也常不假辭色，甚至口不擇言辱罵。比如在立法院議場痛罵立委「袂見笑」，又違逆蔡英文總統對蔣經國前總統尋求客觀評價的和解性旨意，仍然強調說「不會因獨裁者晚年的慈目，就忘了過往的滿手血腥」。

堂堂位居閣揆之尊，理應具有關照全局的器識與視野，立足於國家整體發展的格局上，著眼於引領國家邁向安穩、政治趨於和諧的大方向上，跳脫一黨偏窄立場，求持盈保泰，謀千秋大業。

如同老子道德經所說：「持而盈之，不如其已；揣而銳之，不可長保。金玉滿堂，莫之能守；富貴而驕，自遺其咎。功成身退，天之道也。」身為最高行政首長，切忌因為全面執政就執持盈滿，刻意顯露鋒芒，因為銳勢難以保持長久。否則，即使金玉滿堂，也無法長遠守藏；如果權勢強大到了驕橫的程度，那是自己留下了禍根。所以，含藏收斂，凡事求取圓滿，才符合自然規律之道，展現宰相肚裡能撐船的大器風範。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去