【Yahoo論壇】反抗拔管前 請先濾「水」

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

讀者投書:施傳光

柯P所指的拔管白痴是哪一位呢?他不敢徹底底得罪人所以拒說;管爺啞巴吃黃蓮說不出口;藍營知道卻心存厚道不說;綠營心知肚明卻不願說;台大諸教授基於同事情誼也封口不提。

現在只好由我心驚膽戰的說(因為文字獄又開始流行了),該寶座的擁有人名字中有個水字,拔管目的在於灌水,不錯!他就是前台大文學院院長、前中研院長李遠哲的特別助理,近來流行的台獨史觀的總主筆,篡改台灣歷史課綱的委員會召集人、台大歷史系教授陳弱水先生(以下尊稱水爺,水爺不弱,擅往高流)。

這件事實毋須詳細論証:遴選最高票的管爺,當選後資格遭受質疑,質疑的主力為次高票水爺的歷史系同僚:陳翠蓮教授(簡稱蓮姊),即使水爺避開衝突龜縮不出,只要會聯想,哪個白癡還猜不透藏鏡人是誰?

萬一蓮姊護駕成功,將來的文學院長甚至校長的大位,豈不在等著蓮姊?蓮姊曾公開撇清並非水爺之妹,表示並無三等親的利害關系,難道職位依存就不屬利害關系?她刮管爺的鬍子也有根據此項,卻忘了自觀鏡容?

學術自由,根據維基百科:是思想自由的另一個表現模式,一個普遍的定義是大學教職員及研究者以其專業和學識貢獻所長,在教學和研究時不受學院內外制度與勢力的箝制或干預,籍以保障學者可以探索各種領域的知識,及研究成果的中立性及可信性。

所以,學術自由隱涵著學術中立,目的在於避免所追循的真理淪為偏頗。

水爺一向為獨派發聲,台獨史觀寫得鏗鏘有力逼人熱淚,文筆猶勝乃父(陳慧劍;弘一大師作者),可惜在學術自由與民主認知上IQ零蛋,即為柯P口中說的白痴。

即使拔管,台大以學術自由與校園民主著稱,(本人為化工系校友,學號635437,親身為証。),台大依照這些原則也將不會也不該放水(放水爺過關)。

威權時代,當權者曾經一再強灌台大人政治理念,但均屬無效,放眼四海皆是的台獨校友均可為之作証。優秀的教授們從來只顧教導學生多看多想,不會灌輸太偏頗的政治理念,因為台大人太優秀且自主了,理念形成絕不接受強灌,絕對排斥一切思想暴力。

物換星移,當權者已改朝換代,但卻妄想東施肖顰重操舊業,意圖強灌學生某些史觀。水爺若得過關上任,台大將採低學年不分科,意即同學將要必修許多歷史學分,作為通識教育。台大教授給了水爺第二高票落選,其實是反對這樣的改變,但忌於當政者清算,不敢聲張。

而在下才疏學淺,忝為台大校友,發現對校園民主的認知與傳承,居然不輸呂前副總統:她接受遴選反對拔管。我不完全欣賞呂姊的政治理念,但深知她的學術良心正確無誤。

管爺委屈了,繼續!
遴選委員諸兄姊:撐住!

水爺別再鬧了!再下去會害蔡總統下次得票減分的,機會多的是,只要這次惡搞沒搞掉總統大位,顧念你書寫歷史的能力,還是會予你以補償的。

蔡總統:我承認台大數學教育是失敗的,因為它教出的總統數學未達小學程度;我也相信台大人的思想教育是開放的,它從來不會成為任何政黨的黨校,實在用不著特意灌輸政治理念;我更相信台大始終堅信的民主價值會繼續發旺,無論當權者意旨如何。您對管案長考太久,擺明了怕承擔政治後果,請速斷速決。

另外,少服多的民權初步,請身體力行。不要讓台大的民主精神傳承,在總統身上遺失。

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA