【Yahoo論壇】吳敦義或許不是豬隊長，卻可能是2020敗選戰犯

讀者投書：雁默（自由撰稿人）

在地方選舉中取得大勝的黨主席，有沒有可能反被趕下台？有！1997年，時任民進黨主席許信良操盤該屆地方大選，讓民進黨首次取得地方執政過半的亮眼成績，卻因其兩岸主張與黨內獨派扞格，而被難堪地趕下台。許信良於1998年卸任黨主席，1999年退黨，並參選2000總統大選，並以0.63%的低得票率敗選。

20多年前，許信良的兩岸主張是「兩岸三通，維持現狀，台獨無用，大膽西進」，對當時黨內獨派而言簡直大逆不道，所以雖為黨立下空前的戰功，許仍然被踢出民進黨。

今年地方大選，國民黨幾近狂勝，黨主席吳敦義卻成為眾矢之的，為藍營內部的深藍團體，與黨內中青世代逼宮，直指沒有民意基礎的中常委，批判黨主席欲以立委提名權為自己的總統參選資格綁標，要求以全民調選出最強的總統參選人，甚至暗示吳乃「豬隊長」。

支持吳敦義的黨人，則不斷為主席抱不平，卻又不敢具名。說主席不是「無」主席，選舉期間「默默」做了很多事，每個月要籌3千萬養黨工，為組織經營盡心盡力等等。

然而，這些關藍營支持者什麼事？反民進黨之小民，只希望國民黨能推出能贏的人選，如此而已，如此亦足，其餘功勞苦勞，聊備一格罷了。況且，這些不都是天經地義，主席該扛起的責任嗎？

公平地說，對支持者而言，吳敦義之「母豬說」並不是什麼重罪，甚至拍手叫好者也大有人在，並不構成反對吳主席爭取參選總統的理由。但是藍民們也不會忘記，吳敦義做主席一年多來，在許多重大社會議題上並沒有表達出藍營的態度與立場，彷彿這個黨不存在。

或許，對黨籍參選人而言，主席在選票組織上的努力確實有助於選舉，但對支持者而言，政黨樹立旗幟鮮明的立場，以號召更多支持者，才是重點。在討論總統人選時，順序不要搞反了，支持選民並沒有得到什麼實質的利益，黨主席的戰功，卻是支持選民贊助的。

再者，年齡也不重要，郭台銘也都快70歲了，若他代表藍營選總統，支持度肯定超越所有藍營政治人物。

故而，吳敦義的問題不在於他是否「豬隊長」或垂垂老矣，而在於其作風，思想，膽識都不足以取得勝選。就吳目前的表現來看，沒有一項政治主張是有新意的，是有魄力的，是有前瞻性的，是足以在政黨輪替後還能有效制約綠營的。

吳敦義或許不是豬隊長，卻可能是2020敗選戰犯，這才是關鍵。

拿許信良與吳敦義對比，其實很有趣，許是因其太「前衛」而被排擠，吳卻是因其太「保守」而被嫌棄。「韓流」若沒發生過也就罷了，吳敦義的保守作風偏偏就與韓國瑜形成強烈對比。選民嚐了鮮，就再難嚥下隔夜菜。

因此，成功不必在主席，留下一個強助攻的漂亮身影，未來的政治路，才會更為開闊。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去