【Yahoo論壇】川普言行叛國 台灣還能指望他？

讀者投書：張光球（致理科大副教授）

美國國務卿蓬佩奧提出包括台灣的「印太倡議」，加上日前美國派陸戰隊維護在台灣AIT安全的報導，讓國內獨派人士認為此舉，是針對外交部長吳釗燮在接受CNN專訪時表示，台灣若無美國軍事上的支援，難以抗衡大陸的武力占領的回應。然而，國軍新修訂的防衛作戰計畫中，有關美國軍事人員不會直接介入兩岸戰事的論述，國人應深思相關訊息的真實性。

雖然美國川普政府表示，台灣在美、陸競合中是無法被交易的，但是美國兩岸問題專家任雪麗也向台灣提出忠告，美國不再是可靠的盟友，川普會陷台灣於雙重的風險中。專訪中，吳釗燮高度肯定川普會信守對台灣的承諾。問題是，川普連美國都可以出賣了，台灣更是可以待價而沽，看看川普之前的歐洲行，答案就很明顯了。

川普在北大西洋公約組織峰會上，要求各國要多增加國防預算，批評德國採購俄國能源，在訪問英國的失禮，回國後質疑北約共同防禦原則等事項，外界都可以解讀是美國優先政策，不予置評。然而，川普與俄國總統普丁的赫爾辛基會談，表現的則是謙恭有禮，耐心等候，避談克里米亞問題，未提裁減核武，最令人費解的是，他相信出身間諜的普丁所言，批評自家司法及國安單位，在大選「通俄門」上的不實調查，此言一出，連一向挺川普的福斯媒體都認為他踢了一記政治烏龍球，更多的媒體和政治人物是以叛國之名，譴責川普的行為。雖然川普事後透過推特自圓其說，白宮亦出面緩頰，都已無濟於事。試問，一位會在國際聚光燈下，公開指責自己國內司法，情報機構的總統，會有是非道德原則，會信守對他人的承諾嗎？

吳釗燮擔任過國安會秘書長，深知兩岸和美國間真實的現況，針對他對美國的喊話，和台灣近來公開向美國提出武器採購清單，筆者大膽假設，美國已清楚告訴台灣，如果台海因台獨而有戰火，美國會提供的是軍援而非人員，亦即，台灣只能多買美國軍備，不會有美軍投入協防台灣，所以吳釗燮才會疾呼美國應該更積極介入兩岸安全事務。然而，一旦兩岸不幸兵戎相見，就算美軍真的登台支援，戰場是在台灣，受傷害最大的將是國人。

孫子兵法說，「勿恃敵之不來，恃吾有以待之。」是指國家整軍備戰的重要性，此外，「上兵伐謀；其次伐交；其次伐兵；其下伐城。」是國家應運用謀略，外交手段以化解戰爭的爆發，因為動用軍隊(伐城)是最下策。大陸現在對台是處於恫嚇的伐兵階段，在兩岸關係日趨嚴峻之際，小英總統及其國安團隊應設法與大陸對上話（進入伐交階段），即使透過第三國拉線傳話皆可行，最終思考如何與大陸和平相處（達到伐謀），做到真正挺台灣的下一代。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇