【Yahoo論壇】張天欽其實不必辭去

讀者投書：林尤超 （前經濟部公務員、中間選民）

促轉會的天職就是揭露
促轉會成立目的，就是整理揭露國民黨威權時代，對異議份子的迫害。先天上就是綠色產品，如果是國民黨執政，不太可能出現這種機構。在選舉期間將藍營候選人曝光，讓他過去所作所為，接受選民檢視，本來就是天經地義。只要不是虛偽造假，絕不可稱為「打手」。也只有在選舉時揭露，才可讓行為者付出代價。例如興票案，翻盤台灣總統選舉。

說錯話，授人以柄
但張用字遣詞曖昧，導致被藍營反咬倒打，原告淪為被告。張云：「你看侯友宜，這個如果沒有操作，很可惜。」，如果他改成說：「侯在自焚等案的角色，不揭露就不是轉型正義」，在輿論觀感上就會大大不一樣！

李登輝是自焚案之主要責任者
鄭自焚案最大責任者厥為李登輝。觀乎蔣經國解嚴後，社會上一片大鳴大放，可以在任何政府機關前掛布條抗議，郁慕明和李逸洋還公開上電視辯論統獨。但蔣死李上後，一下子變回肅殺甚至加倍，最明顯是蔡有全許曹德台獨案，被依叛亂罪起訴，接下來就是鄭南榕自焚。合理的解釋就是，當時還是老國代當權，李登輝要想再任四年總統，必須要靠他們支持，於是鐵腕鎮壓台獨，向老國代交心。(嗯，小李子幹得不錯。)

徐勤先軍長，不阿權勢，擇善固執
侯友宜也不只是吳敦義口中的中階警官而已，卻是中山分局刑事組長，就是他帶隊向鄭南榕攻堅，直接導致鄭自焚。攻堅時雜誌社六線電話全遭切斷，攻前對峙且長達90天，這段期間侯友宜經由電話監聽，不可能不知道鄭南榕必死的決心，明知還強攻是他最大的可議點！

一項鮮明的對照是：鄭自焚後不到兩個月，大陸發生天安門事件，鄧小平命衛戍師38軍進城鎮壓，軍長徐勤先少將拒絕屠殺百姓而遭法辦，令人肅然起敬。反觀侯友宜如果當時不順從上意，據理力爭，拒絕硬攻，或託辭請假，也必傳為千古佳話，不擔「千古罪人」之黑名。相較之下，就良知而言，侯遠不如徐。

更危險的李記獨台
意外的改變是，李登輝逼焚鄭南榕後，他自己也在十年後執政末段，權力穩固後，也倡起「兩國論」，其實就是變相的台獨(或曰「獨台」)，頗惹毛中共、美國。民國78年大陸經濟才剛起步，當時鄭講台獨，中共犯台勝算普普，待到十年後，中共已非吳下阿蒙，各種飛彈都已經出來，是故李登輝的主張更比鄭危險。

而鄭南榕的核心主張是言論自由，講臺獨，只是他故意用來突破當時的言論禁忌。如果李登輝那時留下鄭南榕活命至今，鄭衡量兩岸消長及國際情勢，不見得會繼續主張臺獨。只可嘆哲人己萎，千古英雄隨大江東去，而不復還。

更多Yahoo論壇文章

● 《延禧攻略》設定大烏龍！什麼才是真歷史？
● 除了方便 大陸居住證沒告訴你的事
● 七成年輕人支持中華台北 蔡英文須臨崖勒馬
● 從小黨分合看見領袖格局
● 接案維生靠這三點 揭開十年不工作的秘密

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇