【Yahoo論壇】競選活動還停留在20年前 公辦政見還有廣播車可以取消了

讀者投書：呂健吉（大學副教授、宜蘭縣議員候選人）

個人此次也登記參選宜蘭縣議員候選人，參選之後才發覺到，台灣的選舉活動竟然還停留在二十幾年前的模式。

以個人在參與公辦政見會例，當天下著大雨，卻是在戶外舉行，也沒有搭著帳棚，主辦單位說沒有經費預算可以搭，有些候選人就問：為何不辦在室內辦，卻說借不到場地，其結果是所有的候選人都對空無一人的坐位發表政見。後來有媒體報導此事，主辦單位竟然說是，候選人沒有動員來，所以歡眾席才沒有人坐。

選委員應該可以去好好統計，今年有多少人參加公辦政見發表會，其實早在幾年前就愈來愈少人會去聽公辦政見發表會，已有人建議讓辦公辦政見，改為網路政見發表就可以。

目前已是網路資訊時代，任何候選人的資訊或政見都可以透過網路看到，臉書、網頁、LINE群組，已充斥著各種選舉圾垃資訊，早安文、晚安文看到煩了。不會像二十年前，看不到候選人任何資訊，才需要透過公辦政見來讓民眾了解候選人的政見為何？

如果選委會覺得還是要公辦政見會，讓每個人對著空氣講十五分鐘，倒不如直接請候選人提供十五鐘的影音檔，放在一個專屬的網站直接上傳每一個候選人政見影音檔，想看的選民就直接下載連結，隨時可播隨時可看，根本就不必花什麼錢，就可以讓所有候選人的政見，讓選民都看得到！何必再大費周章，動用十幾個選務人員和警察來辦一個現場無人觀看的政見發表會呢？我估計這場無民眾觀看的政見會至少也要幾萬元，一個鄉鎮至少一場縣議員和好幾場市民代表，一個宜蘭縣就要花近百萬，若就全台公辦政見的費用而言，可能就超過數千萬，而這些費用其實是可省下來，也不必浪費人力，讓選務工作更為輕鬆。

另外，最為民眾所痛恨的即是高分貝噪音的廣播車到處流竄，隨時轟炸選民的耳朵，直的不得安寧！此種宣傳車競選活動，在資訊網路時代是一種很落伍的競選活動，現在人手一機，每個老人家也都會傳問候文，何必再以落伍的宣傳車去做擾民的競選活動呢？

至於污染到市容和民眾視覺的競旗幟也應該有所規範，限定不同種類的候選人要有不同量的旗幟，一人一個鄉鎮不得超過一百支，且設立定點供侯選人使用，如此才不會髒亂不堪，也不會對用路安全和行人安全造成極大影響。

現在已是二十一世紀，我們的選舉模式和選務工作卻還停留在上個世紀，不環保又不符合經濟效益，更跟不上資訊網路潮流，是一種無效的選舉宣傳模式。選舉還不到幾天，各種掃街拜票一再擾民只是會讓民眾更煩燥，更為厭惡。選委會應該把相關選舉辦法修訂的更環保、更符合人性也更符合資訊網路時代，公辦政見和廣播車和侵佔路權的掃街真的可以取消了！

更多論壇文章
陳其邁，你可以懂得很謙卑，也可以懂得很傲慢！
中國藝人「我們只能說」台灣藝人「我們不該說」
當神走下神壇 師父走入凡間
聰明如韓國瑜 計算如吳敦義
測謊，真能測得了謊？

＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去