【Yahoo論壇】誰開的選舉支票是芭樂票？

讀者投書：張宮熊 （2018世界名人錄得獎人、大學教授）

高雄某長市長候選人政見主軸是工業4.0，並且批評對手只是打高空。選舉氛圍已經到了肅殺的地步。選前剩下最後一週黃金週，如何檢視候選人所提出來的支票是不是扎扎實實的支票還是芭樂票？以下兩個方向可以供參考。

任何企業的投資案必須通過三項可行性規劃：技術可行性評估、市場可行性評估，以及財務可行性評估。公共建設必須再加上環境影響評估。以上都屬於技術層次，重點還是是否符合國家、城市、老百姓的需要？

執政黨近年來所倡議的八年8800億「前瞻基礎建設」完全沒有上述四項可行性規劃。再往前看，扁朝時期的兩兆雙星做起來了但是全部虧本，DRAM, 太陽能面板每年天文數字的投入，讓台灣的高科技電子產業持續流血。公共建設能不更慎重嗎？

不止高雄，台灣這幾年不乏建設，而是往往呈現出供需不平衡，亦即政府所提供的建設並非老百姓所需要的。以藍領階級市民為主的原高雄市區來說，這幾年的大量建設如新灣區的大型展覽中心、高雄軟體科學園區，就有一點像做了許多體面的西裝外套，但絕對不是藍領階級所需要的！

講白了，老百姓體會到了，但是可憐的是市府團隊仍然不懂：為什麼建設那麼多仍然不得民心？

韓國瑜短期內為什麼會造成韓流？士農工商各有所需，以農漁工為主的高雄人需要，他懂！用最簡單的語言讓老百姓感受到需要被滿足，才是真正的支票。這個才叫接地氣！

更多論壇文章
聰明如韓國瑜 計算如吳敦義
吳敦義的大母豬 韓國瑜的一張嘴
「金馬獎」誰是那一點火星？
川普與馬克宏的恩怨—歐洲聯軍可行嗎？
重要的不是完美，而是完成

＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去