【Yahoo論壇】軍公教警消縮衣節食後恐動搖國本

政事觀察站
軍公教年金改革將在7月1日正式上路,監督年金改革行動聯盟29日批評,改革根本是謊言,並舉斗笠抗議。圖片來源:中央社
軍公教年金改革將在7月1日正式上路,監督年金改革行動聯盟29日批評,改革根本是謊言,並舉斗笠抗議。圖片來源:中央社

讀者投書:江永田(雲林退警協會理事長)

這絕對不是假新聞!

剝奪軍公教警消合法退休權益的「公務人員退休資遣撫卹法」、 「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」及「陸海空軍軍官士官服役條例」相關法案,在中華民國一百零七年七月一日凌晨即將開始同步實施,百萬軍公教警消在職及退休人員與家屬財產至少即將消失40%,生涯規劃與生活節奏將面臨重大考驗!

於是,有人將七月一日這一天視為軍公教警消的「經濟大限」之日;也有人因為法案違反了民主政治的運作原則、違反了法不溯及既往與信賴保護原則,而將這一天視為中華民國憲政的「國殤日」。但筆者以為,不管是「經濟大限」還是憲政的「國殤」,對蔡政權是完全不痛不癢的。因為如果是軍公教警消的「經濟大限」,就如同蔡政權府曾倒果為因的指責旅遊業「沒有事先規劃,以致自己落入慘澹經營甚至破產一途」,蔡政權也勢必將指責軍公教警消「沒有事先做好財務規劃,以致落入晚景淒涼」,是咎由自取。如果是憲政的「國殤」,蔡政府可是以為之所以溯及既往又違反信賴保護,完全是為了「公益」,既然是為了公益,何來憲政國殤之說?這一切都是軍公教警消的「自以為」罷了!

但本人以為,年改後社會所面臨的重大危機並非只有訴願、行政訴訟與接下來的釋憲對行政與司法系統的壓力,以及會不會導致法案翻盤。社會最先面臨的重大危機,是因為蔡政府輕忽軍公教警消縮衣節食後,所導致的動搖國本!

蔡總統曾經留學英國,我們就以工業化何以出現在英國為例,提醒蔡總統「藏富於民」的益處與「奪財於民」的愚蠢,千萬別輕忽軍公教警消實踐縮衣節食的「新生活運動」所產生的「附帶損傷」!

工業化之所以發生在英國,學者分析是因為以下幾個條件:

1、英王亨利八世沒收佔有全國農地四分之一的修道院的產業,轉賣給低階貴族或商人。

2 、十八世紀中葉,英國悍然實施無情的土地分配,使每名農工產量加倍。

3、法律保障,佃農變成了努力使自己的土地收成最大化的農業資本家。

4、穀物與甜菜或苜蓿的輪作制度建立。

5、穩定的富裕生活擴及全國—-有餘錢購買其他商品,形成廣大消費市場。

6、廢除國內稅,發展統一的國內市場。

7、利用運河促進低廉的運輸成本。

8、英國的商人在政治及社會上的優異地位。

9、稅收增加。

10、英國的工資是世界上最高時,以機器取代人力才有利可圖。

11、便宜的能源與最昂貴的勞動力。

其中的第1、2、3、4、5項指出的就是「藏富於民」!;第8、9項是民富了的結果;而10、11兩項則是藏富於民後,高工資(民富)就成為促使工業化發展的關鍵!

請問留學英國的蔡總統,小民說錯了嗎?

當低工資成了蔡政府無法解決的問題,加上蔡政府奪財於軍公教警消,當軍公教警消開始新生活運動,開始縮衣節食,七月一日起台灣的大眾消費就會急遽降低,之後就沒有足夠的現金在市場上流動。軍公教警消一年三、四百億的現金流,可是許多商家在台灣經濟疲弱的今天最渴望的,如大旱之望雲霓呀!但蔡政府的「剝奪式違法年改」堂而皇之的沒收了人民的雲霓!七月一日前的退休、現職軍公教警消,因為預期有足夠、穩定的退休金,自然敢投資、敢消費。敢投資,工商業就有資金在投資生產;敢消費就能創造龐大需求,以造就新產品與經濟的快速成長,這些可不是光靠富人階級的投資與生活方式就能產生的。

這一點也相同於史學家艾瑞克˙霍布斯邦所作的結論:「革新汽車工業的不是勞斯萊斯,而是福特T型車。」

略述一下福特T型車的故事。在1908至1927年間,福特大約生產了1500萬輛T型車,每輛售價僅440美元,當時福特員工相對較高的5美元日薪,員工只要工作4個月,就能夠買得起T型車了。堅持提高員工薪水創造消費能力,造成T型車的需求,當經濟規模產生後再改進製造技術、降低成本,接著利潤就出現了。這是美國汽車製造商福特的思路。

請問留學美國的蔡總統,亨利˙福特沒錯吧?

如果高工資(民富)就是促使工業化發展的關鍵這論點沒錯,如果亨利˙福特讓員工享有高所得的策略沒錯,那蔡政府為何還要違憲、違法的擇惡固執呢?

或許蔡政府是認為政府將從軍公教警消身上刮來的錢挹注到基金裡,可以增加基金收益、延長基金壽命、延遲破產風險。但事實上真是如此嗎?

首先,四大基金操盤的效率如何大家都不必爭論,如果政府操作基金成效非凡,那我們還做年金改革幹什麼?正因為基金都拿去護盤了、都拿去讓外商套利了、都利益輸送了、三千億都在不知不覺中讓如陳菊、蘇貞昌之流的輸掉了,所以才績效不彰。今天再把從軍公教警消身上刮出來的老本丟進基金裡,請問這是什麼概念?是把全國人民當白痴嗎?

其次,流通中的每一塊錢都能創造出數倍的經濟效益。

軍公教警消去溪頭森林遊樂區走走,路旁賣竹筍包的老嫗就賺錢了;老嫗賺了錢就帶孫子到夜市吃吃喝喝玩玩,賣飲料的煎牛排的擺設飛鏢攤位的就有錢進貨了—-這是軍公教警消使用退休金後所創造出來的效益。但政府卻是將不屬於它所有的財產省下來、放在基金口袋,其下場正如上面所述,只是悄悄的流失,卻無法形成現金流有效活絡市場。

總之,私部門使用資源的效益總能高於公部門,沒錯吧?那我們為何要讓蔡政府非法的刮我們的退休金,去從事無效益或效益低到令人吐血的經濟活動?合法的我們自己來不行嗎?

我們還要提醒台灣社會和蔡總統,軍公教警消在看到帳面上的確定損失之後,在蔡政府習慣違反信賴保護與溯及既往的作法威脅下,不論在職或退休的軍公教警消及家屬心理上,肯定要承受對未來更大的不確定性:一不確定民進黨繼續掌權的可能,二不確定民進黨繼續掌權後,還會有第二波甚至第三波的越修越爛的修法。這「兩大不確定」自然就讓軍公教警消更不敢消費!不但把水龍頭關得更緊,而且還得上鎖!

當軍公教警消停止非必要消費,並從房地產或其他經濟市場抽離,當三、四百億現金成了不動的死水,對台灣的經濟與社會安定絕對是動搖國本的打擊。

擁有權力的政治人物急功近利,被授權的又是一群坐在辦公室裡的學者專家,一拍即合的雙方相同的是都空有理論,卻對社會現況、社會運作方式與人民心理沒有起碼的了解,總以為在書上、在實驗室或電腦上模擬的玩意兒可以直接套用在現實中。如果加上對被改革者缺乏同理心,總和就是中華民國《剝奪式違法年改》的最佳歷史定位。

蔡總統,請相信筆者的預測,當軍公教警消開始【新生活運動】,開始勒緊褲帶縮衣節食後,台灣社會將會一片哀鴻遍野,而這個沉重的打擊,在經濟與人民心理上的作用,絕對是可以動搖國本的!

附錄【6月11起軍公教警消新生活運動守則】

1、停止一切維持生命必須以外的非必要消費。

2、因為即將比月入六萬的勞工收入更低,我們上不起餐廳、百貨公司;遊樂區就甭去了,因為太遠而舟車前往必得增加碳排放,門票又貴森森,我們必須為減碳盡心,也必須自力救濟,省錢過日子。

3、響應政府不用吸管喝珍奶,響應環保愛地球。即日起我們不喝飲料,多喝開水,愛地球又保健康。

4、清心寡慾延年益壽。「新三年,舊三年,縫縫補補再三年,拼拼湊湊有三年」現在起,我們將過著40年前大陸同胞過的生活。

5、到菜市場買菜,拿一斤,只買半斤;拿二斤,只買一斤,最後一定記得補一句:「退休金被砍了!沒錢買!大家共體時艱!」

6、培養兒孫自立自強精神,對兒孫的經濟支援減價供應,然後一定補一句:退休金被砍了!沒錢了!各安天命!

7、要出去走走,別找綠營執政縣市,反正它也不會替軍公教警消說話、提釋憲。

8、什麼滯銷我們就表明身分,並多少幫點忙,雖然我們必須為今年每月少14000至20000開始,十年後每個月至少損失28000打算。

9、停止一切送禮活動,老友相聚,兩串蕉就是心意。

10、拒絕吃到飽,從299到899到1999都一樣,這是為三高所苦的健康著想;不吃下午茶、不逛夜市;沒事文化中心、書局走走,吹冷氣又增加文化氣習,於身心修養有益。

感恩蔡政府、讚嘆蔡政府,讓軍公教警消有機會開始過新生活運動,養成良好生活習慣,培養健康的身心靈,節能減碳愛護地球,重新建立人生價值。

眾志成城,共勉之!

也別忘了,請立刻展開先寄存證信函、後寄訴願書、提行政訴訟的工作,以全方位自力救濟爭取自身權益。

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容