【Yahoo論壇】韓國瑜市長是韓信，還是趙括？請國民黨跟韓粉們三思

讀者投書：黃偉俐（醫師、專欄作家）

其實不管是甚麼人、甚麼粉，對人的尊重跟允許言論自由是最重要的事，不能放任情緒做不理性的攻擊。歷史上最有名的負面例子是二次大戰的德國跟日本，不僅在社會上形成言論的法西斯，甚至以暗殺對手來達成目的，最後變成國家跟整個世界的浩劫。

第二是要言之有物外，還要有邏輯，不能歧視族群、自打嘴巴，或隨便亂比喻。舉最近的台灣要有軍法，不然「太監穿西裝還是太監」，沒有國防的能力。第一是歧視太監，要知道在鄂圖曼土耳其帝國的時代，太監是宮廷的禁衛軍，也是武力。第二，台灣的國防問題最大之所在應該是敵我不分，以前國共不兩立時的退將，卻習以跟潛在敵人吃喝玩樂，還行為沒底線，有正視中國武統的可能嗎？有以身作則的表示戒心嗎？更糟的是台南市議員謝龍介，笑那些願意要小孩為台灣打戰的官員是笨蛋的，這些人才是國之賊也吧？韓市長罵的太監，是缺乏軍紀、沒國民自尊，又言行不檢的這些人嗎？

第三是國家治理之原則，我要是朱立倫先生，王金平院長，為黨為國奮鬥多年，功績多好略過不論，至少信用紀錄是有的，行政歷練是充足的。不知道在他們眼中，自稱是菜販，國家行政經歷幾近沒有的韓先生是甚麼？想想那些選舉的口號，一時興起的數個跳票、放僑胞鴿子，他們真的相信韓市長有治國之能嗎？這跟權貴與否有關嗎？

讓我舉兩個歷史上有名的人物，看看能否給韓市長，國民黨人一些可供參考之處。第一是跟韓市長同宗的韓信，韓信能力很好，但是卻無法循正常管道晉升，跟其比較性急、好惡分明的個性有關。要不是遇到慧眼識英雄的蕭何，他要嘛被殺，要嘛四處流浪，抑鬱而終。

其實韓信是一個亂世出英雄，禮失求諸野的好例子，跟韓市長的際遇有點像。問題是當你真正研究歷史，韓市長卻比較像任俠的劉邦，但是劉邦最擅長的決策力、看人的眼光，韓市長有嗎？目前看來甚是有待考驗。

照韓市長或賴前院長講的他們像令狐沖，這是很糟糕的事，萬一選上令狐沖們當總統，那真是台灣的悲哀。因為令狐沖感情用事，不擅謀略沒耐心，不會組織運作，只合浪跡江湖，美酒佳人相伴。

最怕的是今之趙括，權貴出身，沒有經歷，只是口才辨給，卻經不起考驗。但不是只有權貴才會出趙括啊！韓市長經歷不足、口才辨給是事實，但經不經得起考驗需要時間驗證。韓粉們的信心從哪來我不知道，或許韓市長是韓信再世，如同軟銀的總裁孫正義先生說自己是孫武的後代，基因還是很重要。但是如孫子兵法所說「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」，不是「國家安全，人民有錢」說一說就好，這大家都知道，不需要國王的新衣。年金改革、不對稱武力的建構，建立全球化工業4.0的布局才是下任總統的要務吧？

更多論壇文章
韓國瑜表態之後的唯一解法
看烏克蘭選舉 台灣可能出現素人總統嗎？
「韓五點」通關密語！令狐沖出招，劍指大老虎？
韓國瑜選總統如夢幻泡影
法國最新研究：食用太多「超加工食品」與死亡率有直接關係

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去