【Yahoo論壇／包淳亮】任何把中國當成可以予取予求的對象物的論點 都有待商榷

作者為政治大學東亞所博士

著名時論家范疇，3月3日在聯合報發表了〈「四個算總帳」的日子何時到來？〉一文，指出「2019至2222這三年，對台灣極為凶險；因為有四個算總帳日子都落在這三年間。……其順序如下：首先是『中國經濟算總帳的日子』，其次是『美國政府對中共一黨體制算總帳的日子』，第三是『台灣的國家定位算總帳的日子』，第四是『中共對台灣算總帳的日子』」。他說「『算總帳』不一定會立刻『結帳』，但結帳前一定得先算帳。因此，我們可以把算總帳視為結帳動作開始，從算總帳到結帳，過程可長至十年，短至數年。」

從國府撤退來台，到廿餘年前民進黨前主席許信良提出「危機國家」，再到現在，幾十年過去，台灣好像一直面臨著生死存亡的危機。當然，與「無敵國外患者，國恆亡」、「料敵從寬」的美國不同，「事實獨立」的台灣所面對的，是事實上就是在世界上數一數二的超級大國中國，與另一個數一數二的超級大國美國的拔河。范疇說「台灣極為凶險」，因此有其道理；他說的四個衝突來源，也是有道理的；但是，對於他的分析，則頗有一些可以商榷的餘地。

他說「中國經濟會近期被算總帳而硬著陸？」這個問題，恐怕在主流經濟學界中並不存在！在中國官方的分析中，也幾乎不存在。中國經濟「硬著陸」的可能性，幾乎只是反中媒體幾十年一貫的條件反射式的期待與嘮叨；稍微有一點年紀的人，應該都要知道這類「硬著陸」的評論，與其說是「一尾活龍」，不如說是廢話界的活化石。

然後他說，中共面臨的「是否留在現代國際體系內選擇」，倘若中共「在經濟行為及規範上」不進行改革，「不被算總帳是不可能的」，而且美國政府要「對中共算算一黨專政體制總帳」。美國政府憑什麼「算帳」？現代國際體系裡，最大的經濟體是誰？最大的貿易國是誰？是誰有權力決定誰要留在這個體系裡？誰能算誰的帳？要知道，美中兩國每年的貿易額超過六千億美元，中國且手持一兆美元的美國公債，誰要算帳？何況，怎麼算？

雖然美國國會、媒體與中情局，確實喜歡講政治體制問題，但是川普根本不管這個；其實也沒辦法管。現在聲言退出世界貿易組織（WTO）與其他國際組織的並不是中國，而是美國；但是說的容易，真要做起來可不簡單！

進一步言，二次大戰之後，歐洲日本等跟著美國和蘇聯進行冷戰，當時他們幾乎都不是福利國家，而且生育率還高得很；現在發達國家幾乎都是福利國家，而且都是少子化國家，誰有那個財政餘裕去進行一場新冷戰？而且中國也沒有這個興趣。誰想要脫離「國際體系」，就是把自己關起來而已；何況大家都只想繼續過好日子，誰會想要去當犧牲品？（誰？）

范疇說「很有可能2020就成為台灣『國家定位』議題算總帳的日子」，也是「中共對台灣算總帳。北京已猴急」。2020年這個時間點，確實很早就有人提；至少，這是多年來共軍進行戰略規劃時，設定為能夠贏得台海戰爭的時間點。不過還沒到2020，美國人和大陸人就都已經提早宣布美國人在台海打不贏了，這個時間點其實已經沒那麼重要了。

北京「猴急」嗎？其實也沒有，只是「有備無患」而已。台灣隨時要跨過底線，大陸就准備好攤牌，並且得為此做好善後預案。但是北京要忙的太多了，美國歐洲日本俄國，一帶一路各國的政治經濟，乃至於軍事走出去，還有國內的雄安、大灣區等等，還有住房、教育、醫療改革，人人都在忙，對台系統也只是忙一些分內事而已。美國也忙得很，內部政治鬥爭無日不在上演，阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞，還有墨西哥、俄國、委內瑞拉等等，很多大小麻煩要處理。恐怕猴急的，是異想天開到尋求安全議題仰賴美國的日本的安全保障的政府！

范疇這篇文章的根本問題，還是在於中外許多評論者都會犯的錯誤，也就是過高估計了美國的能耐，而把中國當成可以予取予求的對象。在這思維慣性下，人們會蒙著眼走上錯路，就算撞牆，也還會說是牆的錯。

我相信台灣的「事實獨立」狀態仍然有機會長期維持，但是這種「事實獨立」的狀態，必須配合國際形勢做出必要的姿態調整。「算帳」的論點不能說錯，但是就算每天都要算帳，一個公司也可以算上幾百年。關鍵在於算好帳，然後做出正確的決策。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去