【Yahoo論壇／包淳亮】從川習互動 看中美共識轉向和平與發展

作者為政治大學東亞所博士

美國總統川普訪問亞洲，可以有許多不同的著眼點，有人強調先訪問日本、韓國，是對美國在亞洲盟國體系的強力宣示；有人等著他在東南亞的訪問，希望他能在那兒加強美國的南海戰略；有人提到了國務卿蒂勒森的一些說辭，好像美國的印度洋太平洋戰略，將在此行中更加明顯突出。

這些著眼點都不能算錯，因為做為世界老大的美國，對於強力崛起的中國有所防範，本來就不值得大驚小怪。但是防範並不意謂著不可避免的衝突，在防範的過程中追尋國家利益的極大化，是美國與中國共同的努力目標。而發現利益的交會點，避免零和遊戲，更是兩國領導層的道德責任與治國技巧的展現。

從這個角度來說，和平與發展仍是時代的主題，甚至可以說，已從中國的時代主題轉變為世界的時代主題。因為冷戰結束後的時代主題，在全球範圍而言，實際上是美國主導的全球霸業。從冷戰結束之交的波斯灣戰爭，到蘇聯解體北約東擴，到阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，再到阿拉伯之春與敘利亞代理人戰爭，以及烏克蘭內戰，美國的手伸得很長，但是這種種嘗試，對於美國的國家利益，究竟有多少幫助？從川普的當選，已可見一斑。

川普無疑是反對輕易進行對外干涉的。當然，由於美國強大的實力，成本不太大的干涉，很容易誘人率爾嘗試，前總統柯林頓就在這方面吃過苦頭。但是川普與前人有一點不同，他連全球主義都不樂意沾惹，他甚至認為全球化都是壞的，對美國的利益毫無幫助。

除了前述的種種軍事方面的失敗，2008年的金融危機，讓美國徒增了10兆元的負債，此外，傳統工業地帶的衰敗，中下層白人絕對幸福感的減少，都是他得以崛起的原因。

他雖然此前沒有到過中國的內陸，但對於中國製造業的崛起，比起絕大多數政治人物，都更直言不諱，深感不安。僅僅就此一點，都不能將他鄙夷成比多數建制派政治人物不堪的小丑。

他嘗試拉俄制中，在建制派的反俄壓力下無力推展，在中國的制造業已經大過美國日本和德國總和的時代背景下，這徒然顯得美國主流派的顢頇。他或許志大才疏，感到時不我與，但能受到他最尊敬的對手的隆重接待，那種深沉的暖意，恐怕也會有不足為外人道之處。

我對川普的亞洲行，因此感到頗多的樂觀。大國的角力永遠存在，但此時此刻，不論是美國或中國，都更加避免牽涉到對方的大麻煩。兩國的領導人，都更樂意和平與發展，這就改變了過去20餘年的全世界為範圍的時代主題。在此時代主題下，台灣本來就不在立即要解決的清單當中，但是台灣要想的是，十年以後的世界究竟會是什麼樣子。

如果中國大陸的經濟規模將真的比美國和歐洲的總和還要大，如果時代主題轉變為中國主導的全球化，我們這一代的台灣主人翁們，真的為下一代的台灣人留下了足夠的福田與善意嗎？要知道，前文提到的那許許多多的美國所發動的戰爭，就是在美國主導的全球化下發生的。那個主導國家，所享有的行動的自由，當然，以及其教訓，我們當代的主人翁，可說是從頭到尾見證了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA