【Yahoo論壇／單厚之】國民黨老領導們的背影

我的一個朋友，最近寫了一篇文章，認為只要國民黨「老領導們」集體交棒，宣誓以後只為後輩抬轎，藍營的支持度應該可以增加5％以上。這篇文章在媒體跟藍軍的同溫層裡，連續幾天獲得熱烈的迴響，今天還變成某報的三版頭題。

這篇文章之所以討論熱烈，一方面是打中了藍軍心底深層的憂慮，擔心2020年又看到馬英九、吳敦義、王金平等人自我感覺良好，非要「老驥伏櫪」的場面。另一方面，因為這個朋友曾經是吳敦義副總統辦公室的參議。這篇文章其實也是一個幕僚對前老闆的最後一番諍言。

韓國瑜最近的人氣大漲，部分藍軍支持者反而出現一種矛盾的心態。直覺是希望韓國瑜能夠勝選，讓高雄30年的綠地變藍天；但再往深處一想，又擔心韓國瑜勝選之後，包括馬英九等在內的大老們又當仁不讓、捨我其誰，要承擔2020年的重責大任。如果是這樣，那還不如高雄險敗，直接拱韓國瑜選總統，畢竟他是藍軍目前人氣最旺的政治人物。

所以在過去這段時間裡，藍軍裡一直有要大老別靠近韓國瑜、別沾光的聲音，既不想看到韓國瑜跟王金平同台，也不一樣不愛馬英九往高雄跑。藍軍的支持者從來沒有忘記過，是你們這些「老領導們」，把國民黨帶到今天這樣的境地，讓民進黨如此的肆無忌憚、予取予求。藍軍的支持者也會不期待，這些「老領導們」有什麼能耐，帶領國民黨重返執政。

很多藍軍不喜歡吳敦義、王金平，認為吳敦義當了黨主席沒有作為、王金平藍皮綠骨；但真要追究誰最該為國民黨今天的處境負責，毫無疑問是馬英九。2014年的318太陽花學運，是很多藍軍心中的痛；但如果不是馬英九在前一年發動「九月政爭」，服貿早就已經順利通過上路，何來抗議、佔領立法院？馬英九最後2年多的任期，也不至於一事無成。

過去10幾、20年，國民黨的人才培養一片空白，國民黨今天很多知名的政治人物，都是新黨、親民黨培養出來的。習慣「在鏡子裡找人」的馬英九，更是幾乎半個人才都沒有培養過。馬英九看不起議員、立委這種地方政治人物，把他們當作投票部隊，即便學歷再高、再專業、做再久，也沒有機會入朝為官。

國民黨的人才沒有疏通的管道，只好佔著位置一直選、一直選、一直選。最近頗有人氣的立委李彥秀，當了5屆、17年的議員，2年前才終於輪到她選立委；跟她同梯的議員，等不到機會，直接退休的大有人在。如果不是2014、2016年兩場大敗，國民黨到今天都還全都是老面孔，新人永遠沒有出頭的機會。

吳敦義這次縣市長提名佈局難看，被外界戲稱是「無」主席；但從另外一個角度來看，其實也是「巧婦難為無米之炊」。馬英九執政砍了一堆看不順眼的地方政治人物，新人卻半個都不培養，地方上能打的，一個都沒有。陳學聖、高思博選情冷，丁守中讓人無感，要怪吳敦義還是馬英九？不提他們還能提誰？

不過藍軍支持者倒也該感謝馬英九，如果不是因為他沒有給韓國瑜機會，韓國瑜又怎麼會跑到北農做「賣菜郎」，又怎麼會有機會捲起今天的「韓流」？

藍軍向來有「棄保」的傳統，趙少康、王建煊出來時支持新黨，宋楚瑜選總統時改支持親民黨，等到馬英九要選了，又回頭支持國民黨，然後罵宋楚瑜跟民進黨眉來眼去。政治人物的行情有起有落，但藍軍的熱情其實從來不會回頭，沒有任何政治人物有第二次的機會。

中興以人才為本。老人佔著毛坑不拉屎，新人就永遠沒機會，政黨也就永遠沒生機。相反的，只要老人退位、年輕人有機會，自然不用愁沒人才。今年吹起的「韓流」，不僅是對民進黨的不滿，也同樣是對國民黨「老領導們」的不耐。「老領導們」如果不願謝幕下台、留下華麗的背影，很快就會被這股新民氣的洪流吞沒。

更多論壇文章
兒子外遇 婆婆攻擊媳婦最強的10句話
南都覺醒：高雄人心思變的三大因素
比總統信任下挫更可驚的訊號：藍綠政黨認同大逆轉
中國房子開始吃人了…那台灣呢？
同婚合法化之後 瑞典怎麼了？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去