【Yahoo論壇/單厚之】教育部弱智「拔管」 還敢談教育

政事觀察站
(中央社/資料照片)
(中央社/資料照片)

管中閔終究還是無法如期就任台大校長。雖然台大遴選委員會昨天舉行七小時馬拉松式的會議,確認管中閔當選校長毫無疑義。但教育部的人事處長陳焜元卻表示,截至昨晚8點30分,教育部還是沒有收到台大的公文,確定趕不上今天上午的國立大學校長聯合布達典禮。

陳焜元還明白表示,即便昨晚收到台大的公文,也要走完法制處、高教司、次長、部長等行政作業流程,很難趕上布達。記者進一步問到,農曆年前能否走完程序,讓管中閔正式上任,他的回答竟然是,「沒有說一定哪時候」。

你非要叫台大遴選委員會加班開會,一堆學者、專家忙了個半天,好不容易有了個結果;結果你說「我下班了」、「朕知道了」、不知道何時處理得完?我們的教育部,真是「好大的官威」。

很顯然的,台灣的第一學府,有沒有校長,對教育部來說,根本不算是個事。連台大都是這樣,你覺得教育部還會對什麼更關心?這樣辦教育怎麼可能會有未來?

「笑罵由人,好官我自為之」,是官僚的常態。長官爽不爽,遠比事情能不能辦法、民眾的問題能否解決來得重要。但在管中閔這件事情上,卻不僅僅是官僚的心態,更反應出官僚的弱智。把教育交給這些腦袋不清、小兒科的官員,是很危險、殃及子孫的事。

潘文忠不是杜正勝、莊國榮之流。套句蔡英文總統的話,杜、莊百分之百是符合「台灣價值」的,而潘文忠不過是很努力體察上意而已。但潘文忠壞也就壞在這一點,杜、莊是玩真的,潘文忠是玩假的;如果今天部長還是杜正勝,管爺恐怕下個農曆年都無法就任,但潘文忠絕對不敢。

管中閔的論文抄襲,已經證明是烏龍一場。關於利益迴避、資訊揭露的問題,也有台大教授跳出來表示,在校長候選人說明會時,遴選委員會就確認中研院長廖俊智不用迴避,台哥大副董事長蔡明興自然也就不需要迴避;管中閔擔任台哥大獨董是公開資訊,管中閔也在11月底的校長說明會接受外界的「公審」,當時都沒有人質疑,為何一當選問題就跑出來了?

沒有人會知道,管中閔究竟是不是合格、適合的台大校長。但毫無疑問的,管中閔應該是「合法」的台大校長。

「拔管」的政治操作,早在抄襲風波確定是烏龍一場就已經沒有空間了。張廖萬堅躲起來了、民進黨團撤案了、時代力量的提案連「管中閔」三個字都沒有,所有比你更不喜歡管中閔的人都閃了,只有教育部跟潘文忠還傻傻的「拔管」,這不是弱智、智障嗎?

潘文忠既然沒有本事擋住管中閔,多拖他個十天半個月,是總統會得分、行政院能加分、教育部被說好棒棒嗎?全台首學的校長,不能夠上任,被羞辱的是誰?受傷害的是誰?是管中閔、是台大、台大的師生、還是台灣的教育?

如果最後總統、執政黨的聲望不升反降,不是馬屁拍到馬腿上?教育部長的位子是更穩,還是更危險?把國家的教育、孩子的未來,交給一個連拍馬屁都腦袋不清的部長,台灣的教育還會有什麼前途?

管中閔不能夠如期宣誓就職,是民進黨執政的光榮勳章,還是羞恥印記?將來歷史會怎麼談這一頁?民進黨用這麼粗暴的方式,把手深深地伸進台大,將來還有什麼資格提傅斯年、錢思亮的風骨?台灣的法院現在是誰家開的,各方或許還有不同的看法,但教育部毫無疑問是民進黨開。只有民進黨的「自己人」,才有所謂大學自治、講學自由。

________________________

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容