【Yahoo論壇／單厚之】霸氣郭董選總統，會成為「總裁」還是「獨裁」？

「如果鴻海集團六月股東大會決定敦請吳敦義擔任總裁，吳敦義基於股東利益、員工福祉，確實有意出任」。今天如果有人跟你講這段話，你一定覺得他腦子有洞。

昨天，文化大學競爭力研究中心主任杜紫宸就在臉書上爆料，「我從非常可靠的私人管道得知，如果國民黨全國代表大會七月決定徵召郭台銘競選 2020 年中華民國總統，郭總裁基於促進兩岸人民福祉、維繫兩岸和平發展，並且同時得到美國川普政府的支持，確實有願意出馬。個人認為：這不失為一個美中台三方均可接受的最佳選項。」這兩段話，有沒有87分像？

杜紫宸今天已經刪文，但各媒體都已經報導了郭董可能參選的消息，也引發各界議論。郭台銘今年一月開臉書，日前又開Line@帳號，短短4、5天的時間，粉絲數已經破了17萬。郭台銘的動作，引發外界各種的聯想，就連韓國瑜日前受訪時講的「老鼠偷拖鞋，大的在後面」，也被解讀是已經知道郭台銘可能參選。

台灣每個人都覺得自己懂政治，而且比其他人都懂政治，但不按牌理出牌、整天異想天開的卻一堆。

前行政院長張善政在2016年領導「看守內閣」，藍綠都不想罵他，滿意度接近5成，意外成為馬英九時代滿意度最高的閣揆。挾著3年前的高滿意度，張善政宣布參選總統，認為無黨籍就等同於「超越藍綠」，打著無黨籍的旗號就會有一片天。

張善政年初還公開向國民黨喊話，「如果要合作，希望能維持無黨籍」，意思就是自己不入黨、不參加初選，要國民黨乖乖放棄提名，支持無黨籍的自己。結果國民黨根本理都不理你，如今的張善政是個什麼聲勢，大家都心裡有數。

郭董跟張善政當然不是一個量級的。但如果國民黨自己就能贏，為什麼要拱手讓人？放眼國內上千家的上市櫃公司，有幾家會因為虧損，把經營權拱手讓人的？更遑論在公司前景一片大好時候。

在洪秀柱當黨主席、國民黨財務困難的時候，郭董曾經慷慨伸出援手，協助國民黨度過難關。但郭董畢竟不是這家公司的股東，手上一張持股都沒有。國民黨有什麼道理找郭董來當CEO，賺了算郭台銘的，賠了算公司的？

在洪秀柱時代、國民黨幾乎走投無路的時候，郭董當時如果想要，或許真的有機會買下國民黨這家公司，然後「借殼上市」。但在「九合一」大勝之後，國民黨的「股價」早就漲上天，即便是鴻海也未必吞得下。

正如杜紫宸的文章，有些人或許會覺得，如果川普能，郭台銘為什麼不能？別忘了，川普是循共和黨黨內初選的程序出線的。美國近年有不少富人獨立參選，但沒有一個選上的。

民主政治是需要大量金錢推動的遊戲，卻不是有錢就玩得轉。獨立參選要連署、要發展組織、要考慮是否組黨、要去哪找幾十個立委候選人，樣樣都是煩死人的事情。

做代工，只要產品好、價格有競爭力，就成功了一半；搞政治，產品好，賣不掉的卻比比皆是。高雄市民不就選出了個賣相不好的禿子嗎？同樣的性格，經營企業叫「霸氣總裁」；搞政治，就叫做「獨裁」了。隔行如隔山，郭董可千萬想清楚了。

今日熱門影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去