【Yahoo論壇/單厚之】一支小過1.5億元 合理嗎?

國防部長馮世寬(圖片來源:中央社)
國防部長馮世寬(圖片來源:中央社)

在總統的要求下,國防部前天公布獵雷艦究責名單,共計懲處前海軍司令陳永康等18名將、校官,分給核予從兩支申誡到兩隻小過不等的懲處。

在國軍懲處出爐之後,鮮少公開發表談話的蔡英文總統,首次透過錄影的方式,對全國民眾發表談話,向國人說明政府的立場。蔡英文提出的三點包括,「釐清真相,嚴格究辦」、「糾正錯誤,解決問題」,以及強調「政府推動國艦國造的決心,不會改變」。

蔡總統在公開談話中明確提到,「國防部已經提出相關懲處名單。作為三軍統帥,我對國軍的要求,就是勇敢面對,有錯就改,這才是國防改革的意義,這才是中華民國的國軍」。顯然蔡總統不僅是滿意國防部的懲處,更認為這符合國防改革的意義,也符合她對國軍的期望。

國防部懲處的18人中,將官、校官比例各半,其中有4人已經退役,14人仍在職。國防部總共祭出1個兩小過、8個一小過、9個兩申誡的處分,換算起來,等於總共記了16支小過。

慶富已經從銀行團手中拿走了150億以上的貸款,從政府手中至少也拿走了24億的提前撥款,未來還會有其他周邊的損失逐漸浮出檯面。整個事件的源頭,當然是軍方的招標出了問題;即便放款銀行必須要自己承擔風險,但至少這24億,絕對是軍方的責任。

24億的民脂民膏有去無回,換回16支小過,平均每隻小過值1.5億;如果用18個人來均攤,每個人的責任是1.33億。

現任參謀總長李喜明被記兩支申誡(圖片來源:中央社)
現任參謀總長李喜明被記兩支申誡(圖片來源:中央社)

國防部長馮世寬前天在立法院說,獵雷艦不是國防部的弊案,而是承包商慶富「經營不善,執行不力」所致。就算我們相信馮世寬的話,認定獵雷艦不是弊案,只是失職,還是可以大致比較一下,這樣的懲處是否合理?

前營建署長葉世文收賄2000萬,財產來源不明3317萬,法院目前共判了17年半。前消防署長黃季敏收賄2076萬,法院判刑18年。

當然,目前沒有任何證據認定海軍某人貪污、圖利,但一個小過1.5億,會不會太值錢了一點。數倍於重大貪污的金額,卻這樣輕輕放下,有道理嗎?

再退一步說,陳水扁是國人唾棄的貪腐總統,但也不過就是「海角七億」。一個直接造成全民24億損失的案子,只用16支小過就打發了?蔡總統居然也能夠接受,還認同是國防改革?還稱許「這才是中華民國的國軍」?

國防部懲處的18名將、校官,有14個是海軍。明明很多事都不是海軍能決定,但國防部就是要海軍扛起一切責任,懲處自然不能太重。18個人只有一個記了兩支小過,一半是小過以下的處分,既不影響薪水、也不影響退休金,輕輕鬆鬆的就可以功過相抵,根本不痛不癢。表面上是懲處、牽連了一票人,實際上幾乎等於是沒有懲處。沒有一個涉案的人會痛,也就沒有一個人會反彈、沒有一個人跳出來喊冤、爆料。

蔡總統嘴上說的是「嚴格究辦」,卻是擺明了要輕縱。人民血汗錢,唏哩糊塗、莫名其妙的搞到惡質商人的口袋裡,居然沒有一個人調職。蔡英文總統還在第一時間再次強調,「政府推動國艦國造的決心,不會改變」;再用「大躍進」的邏輯說,只要方向正確、決心堅定,國艦國造就會開花結果,國防自主也一定會成功。

按照目前的狀況,未來的國艦國造,仍舊是與慶富案相同的一批人在主導;未來的國防自主,仍舊是100分的部長在推動。假如慶富案真是因為這些「酒囊飯袋」失職所致,我們憑什麼認為,未來同樣的人不會重蹈覆轍?如果慶富案是因為這些將領扛不住壓力,受到其他因素的影響而放水瀆職;未來讓他們繼續掌握更龐大的預算,豈不正是「找鬼拿藥單」,製造更多五鬼搬運的機會?

政府不斷的把責任推給前朝,卻不能展現查弊的決心;未來的國艦國造,只會不斷的「開花」,不斷的有弊案。蔡總統在慶富案還沒有查清之前,就忙著宣示國艦國造的決心不變,讓人難以理解。

___________
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA