【Yahoo論壇/孫揚明】現在,北京的思維已經轉型為「以我為主」

作者曾服務於遠景基金會

行政院回應大陸「對臺31項措施」。
行政院回應大陸「對臺31項措施」。

中共於二月二十八日提出惠台三十一項,民進黨政蔡英文政府在三月十六日提出看來洋洋灑灑、「壯大台灣 無畏挑戰」的「四大方向 八大策略」回應。讓人失望的是,蔡政府這個回應,根本連中共對台的戰略思維都沒能看清楚,只能是在枝微末節上的技術性手段上打轉;除此之外,就是在口頭上討個便宜,自己過過乾癮而已。

行政院根本沒有看到,所謂的中共惠台三十一項,只是更大的對台整體戰略思維轉變後的一部份;所以只能在北京要挖空台灣人才、吸乾台灣資源這一塊上打轉著墨;殊不知,這一個新的對台戰略思維早在去年十九大之後,就已成型。此一新戰略思維的第一個顯著案例,應是今年初的M五○三事件,現在的這一個惠台三十一項,不過是延續而已。如果只能、只是在這樣的一個單一事件去做所謂的應對,那就真的只能說是「見秋毫之末而不能見輿薪」。

北京自一九七九年與美國建交後,雖說號稱兩岸是要「和平統一、一國兩制」;但處理兩岸內部的整體性思維模式,就是兩岸「平等協商、共議統一」;最能體現這一概念的,就是「辜汪會談」;此一概念一直延續到國民黨馬政府時代的最後—馬習會;這兩個會談——當然包括其間二十三年雙方交往——的明顯共同特徵,就是議題/事務在台海兩岸不斷的你來我往磋商,務必儘量做到讓方都滿意。

這中間最明顯的例子就是「兩岸經貿架構協議」(ECFA),其中的早收清單與北京的「讓利」;甚至是在「服貿協議」遭到太陽花擋下後,北京還一度一直期待何時可以先行通過所謂的監督條例,儘快讓服貿過關。還有一個明顯的例子,就是馬政府時期的M五○三案;當時北京提出M五○三航線的要求後,馬政府內部的反應雖然有些拖延,但北京的反應,仍是讓雙方再做了若干的協商妥協,如承諾「只南下不北上」。

現在,北京的思維已經轉型為「以我為主」。所以,同樣是一個M五○三航航線,在中共十九大後、民進黨的主政期,中共採取了完全不同的作法;北京在僅告知民進黨政府後,就行片面施行;這是在國際面。在兩岸的內部,這次的惠台三十一項,可以看出,是在相同的邏輯思維下的例子;僅止於片面告知,然後施行。

北京所以出現此一戰略思維變遷,主要當然是因為民進黨二○一六主政後急速的去中國化與走向台獨;但另一個也不能辭其咎的則是自吳敦義任黨主席後的國民黨內部政治路線的變化。因為當民進黨急速滑向台獨,而國民黨也慢步傾向獨台時,在整體台灣的傾向上,已完全不同於已往。

中共在此已無可著力之處;因此北京的作法,不再是一如往昔般的等待;亦不再在國、民兩黨之間取其傷害較輕者;而是全盤推翻過去政策,改變思維,完全以北京的需求為主軸。這就是「以我為主」。

台灣所要面臨的真正問題是,一旦中共這個「以我為主」主軸戰略思維確立,兩岸之間所有議題、甚至是感受上,必定會出現高度的不確定性;對台灣而言,對未來的不確定與未知的恐懼,必將是最大的致命傷;因為這將導致台灣的穩定性不再,隨之的人民感受與經濟發展勢必堪虞。

在這樣的結構性情勢全盤變遷的狀況下,我們的行政院的回應,除了口號之外,還只能在搞什麼多個百分之十的加給去回應;然後還在回應中,偷偷摸摸的加上一個「台灣是主權獨立的國家」的字眼,這樣就過癮了?這樣就可以對抗中共了?還是這樣台灣就可以獨立了?

這樣的行政院,這樣的蔡政府。唉!

★ 更多Yahoo論壇文章

「反核」就是「挺煤」,選擇吧
逼另一半上進 代價不只是夫妻感情
賣地求富或走投無路?田僑仔的兩難之路
習近平延長任期 台灣做到兩件事就能撈到好處
「通師」回鍋 小英力解兩岸心結


【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–> https://goo.gl/iy5TCA