【Yahoo論壇／左宜恩】「靠爸」只是一時 「靠自己」才是關鍵

作者為東吳大學政治學系助理教授

每當選舉來臨，主要政黨內的激烈初選往往讓人看的眼花瞭亂目不暇給。許多候選人為了能獲得寶貴的提名，無不使出渾身解數，各種吸引選民目光的競選花招層出不窮，而黨內同志間的相互競爭，卻也往往使得彼此間埋下許多不安的因子，成為政壇勁敵。

對於有心參與各項公職選舉的新進政治人物而言，所能掌握的資源多寡，為成功爭取到政黨提名的關鍵。除了後天的努力外，先天具有的良好家世背景，也往往可以幫助年輕政治人物取得事半功倍之效。倚靠著家族所累積下來的豐厚政治資源，便可輕鬆的踏入政壇、爭取選民支持而成為政界明日之星。

但對於那些沒有雄厚背景作為後盾的候選人而言，當其對手挾著豐富人力物力等資源進入政治競技場時，競爭起來便格外辛苦。也因此當部分候選人參與選戰時，其擁有的良好家世背景卻也往往成為對手攻擊的箭靶。選民也常基於同情弱者的心態，對於較不具備先天環境優勢的候選人投以更多關愛的眼神與支持。

前陣子傳出知名藝人余天為了保障其愛女能順利獲得競選台北市議員的黨內提名，在執政黨內部場合對黨主席蔡英文總統拍桌抗議，引發軒然大波。我們可以理解余天先生基於愛女心切，加上自己身具重要黨職（新北市黨部主委），自然希望子女能順利傳承政治香火，然而余天具有的高知名度，雖然可以幫助其家人吸引更多人氣，但也往往帶來許多負面作用，此次拍桌事件讓其女揹上「靠爸」之名，便是一例。

上屆台北市長選舉，國民黨候選人連勝文先生鮮明的「靠爸」標籤，不但重傷其形象，成為選戰失利的一大關鍵因素，也對提名的國民黨帶來許多負面影響，讓外界加深國民黨「家世第一、能力次之」的不良印象，也使得政黨形象受損，許多具高度理想性及同情心的青年選民因此不願再支持國民黨，成為政黨再度輪替的重要成因。

民進黨執政後，為了宣示提升青年、素人參政的決心，在黨內初選辦法中訂立所謂家世條款，對於所謂的「政二代」採取較為嚴格的篩選標準，藉由提升非政治家族的青年參政能力，以降低家世所可能造成的影響。

然而所謂擁有良好「家世」並不僅限於親屬具有從政經驗，若家人從未參與政治活動，但同樣具有雄厚財經或者社會資源背景，其參與競選的能力將不亞於所謂的「政二代」，但若只針對政治家族成員進行設限，恐怕也是有違公平性原則。

況且許多被台灣人視為民主先進國家，其「政二代」、「官二代」在國內政界呼風喚雨的程度，恐怕連台灣都望塵莫及。例如前美國總統小布希與老布希這對父子，不但先後擔任三屆美國總統，其所累積下來的強大政治資源，更使得小布希總統之弟成為共和黨內重要的政治人物。

而被美國人民評選為最偉大總統之一的小羅斯福總統，若以台灣人的標準，是否可算是「靠哥（其兄為老羅斯福總統）」？更不用說仍在美國政界具有強大影響力的甘迺迪家族，至今仍為民主黨內重要的菁英份子，家族雄霸美國麻州國會議員席次數十年，鮮少有人能匹敵。美國建國初期的亞當斯父子，也曾先後擔任總統。

而同處東亞的日本，家族政治在國內選舉的影響性更遠勝於台灣。許多國會及地方議員父傳子、兄傳弟，幾乎已經成為地方選舉的慣例，選民也大多願意繼續給予支持，以延續家族政治香火。而當前日本首相安倍晉三，更是日本政壇少有的「政三代」，其父為日本執政最久的自由民主黨三大領袖之一，其外祖父、外叔公更先後擔任過日本首相，家世之顯赫在日本幾乎無人可出其右。如果安倍晉三來台灣從政，也許在黨內初選就會被猛烈砲轟其背景，就算驚險獲得提名，也很有可能被指責為「金權政治的後代」、「紈絝子弟」、「靠爸、靠叔，靠外公」而難以勝選。

保障青年參政、素人從政固然有擴大政治參與，鼓勵更多有志於公共事務但缺乏足夠資源、背景支援的生力軍加入政治場域，然而對於「政二代」我們也不需要施以過度的限制，「政二代」們所擁有的良好家世背景固然使其參選的難度降低不少，但也同時讓外界投以更多的關注，也往往被以更為嚴格的標準所檢驗，表現不好的政二代也很容易成為一閃而逝的流星。

某位前中央民代，於其父擔任政黨主席時順利獲得提名，更得到不少政治資源而順利當選，但隨著該政黨勢力的逐漸衰退，及其本身表現平平，未能有讓人一新耳目的觀感，而逐漸從政壇中銷聲匿跡。因此我們實不必要對政二代過早掛上「靠爸」的標籤，還是應該以其實際表現來評斷，對於表現不如預期者自然將其淘汰，讓有實力的人能夠順利登上政治舞台一展長才，對於優秀的政二代們也不妨給予應得的支持與鼓勵，對我國政治的發展也會有更多正面的幫助。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA