【Yahoo論壇/張宇韶】洪秀柱不明白的事 鋪平了習近平的局

兩岸政策協會研究員
政事觀察站

作者為兩岸政策協會研究員

與劉結一會談 洪秀柱:教科書去中、台獨化不利未來統一。
與劉結一會談 洪秀柱:教科書去中、台獨化不利未來統一。

當北京端出「惠台三十一項政策」以及國台辦主任劉結一剛上任之際,國民黨高層與政治人物已經迫不及待搶搭這班政治特快線。雖然赴中訪問的名義與形式不盡相同,但心態卻是大同小異:深怕錯過了這班列車會影響自己的政治行情;因此不僅無視民眾的感受,也忘了這正是北京出手後想要的效應。

前有朱立倫,近日又有洪秀柱與江宜樺,若不是因為吳敦義仍就國共論壇的名稱與規格議價中,否則肯定也在搶頭香的名單中。

國共交流本是兩黨之間的默契,特別是國民黨在野之後,如國共論壇這種大拜拜、閱兵式的交流平台其功能已經式微,北京已經看到這個現象,取而代之的則是重點人物的邀訪。這種單點對口的交流不僅可以徹底做好統戰的工作,透過藍營政治人物口中進行政策置入與宣傳,更是一本萬利的買賣。

這種政治交易的時機,總是出現在對台政策強硬,必須進行局部調整的狀態下。2005年的連胡會與宋胡會是出自於平衡《反分裂國家法》所造成的衝擊,同時落實「胡四點」當中「寄希望於台灣人民」的方針。現在在習近平祭出「國民待遇」與「對台三十一項措施」後,更需要有台灣政治人物為其政策進行背書。因此近期赴中的藍營人士,其交流主題與內容絕對脫離不了北京所設定的議題範圍。

中共對台的上策,自然是透過中國崛起作為誘因,達到「不戰而屈人之兵」的結果,在全球化之下生產要素的移動已是常態,在北京的主動作為下,將加速兩岸人才、資金與技術的轉移,這對民進黨政府採取的「兩岸守勢戰略」必然造成影響。

此外,部分深藍支持者認為過去那套「出口轉內銷」仍然管用,挾北京自重藉以推動「以民逼官」或「以商圍政」的作法完全符合統戰套路。只要讓台灣內部民意形成壓力,也能牽制民進黨的政策規劃。

雖然朱立倫訪中所談「九二共識」被中共技術性的消音,至多只是突顯「一中獨強,各表趨弱」的現象,明眼人都知道兩岸政治定位的話語權始終掌握在北京手中。江宜樺訪中評台灣民主政治與轉型正義的錯誤,然後在上海交大暢談安娜萼蘭的自由主義哲學,這只是暴露江個人的學術研究上雙重標準:寧可批評已經走向憲政主義與公民政治的台灣,也不願公開指責中共對人權的戕害。

直白說,朱立倫高舉的是馬時期的政策主張,至多只是重播一個失敗的政治路線;江宜樺則為自己處理太陽花的立場辯護,至多讓世人看透他個人對於自由主義的背叛。然而這些衝擊都比不上洪秀柱的說法。

洪秀柱自己大概沒有意識到,正因為她先前在國共論壇的「求一中原則之同,存一中內涵之異」的說法,反成了北京目前採取「一個中國原則下『九二共識』」(亦即各表趨弱)的重要推手,一方面讓國民黨幾無空間可以表述「一個國家兩個政府」的內涵,也讓民進黨難有選擇其他「考卷內容」的可能與彈性。

此外,洪秀柱狹隘、片面反台獨的訴求正中北京的政治需求,也讓涉台系統產生「自我預言實現的錯誤」。十九大以來,中共就已經將反中、拒統、本土化、主體性甚至維持現狀的立場都打成台獨,洪的說法不僅讓北京振振有詞,也讓兩岸關係陷入統獨二元對立的困境。

最後,洪秀柱自己更沒想到,她對於蔣經國「那個美好年代」的想像,投射在中國政經發展的溢美之詞(劉曉波逝世後臉書發文內容堪稱經典),將讓中共誤以為這種「由上而下」的威權政體思維可適用於未來兩岸關係或台灣社會。

洪秀柱路線已在主席選舉中被國民黨內部民意所揚棄,北京如果看不清這一點,又如何看透台灣整體真實的民意呢?

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容