【Yahoo論壇／張宇韶】洪秀柱不明白的事 鋪平了習近平的局

作者為兩岸政策協會研究員

當北京端出「惠台三十一項政策」以及國台辦主任劉結一剛上任之際，國民黨高層與政治人物已經迫不及待搶搭這班政治特快線。雖然赴中訪問的名義與形式不盡相同，但心態卻是大同小異：深怕錯過了這班列車會影響自己的政治行情；因此不僅無視民眾的感受，也忘了這正是北京出手後想要的效應。

前有朱立倫，近日又有洪秀柱與江宜樺，若不是因為吳敦義仍就國共論壇的名稱與規格議價中，否則肯定也在搶頭香的名單中。

國共交流本是兩黨之間的默契，特別是國民黨在野之後，如國共論壇這種大拜拜、閱兵式的交流平台其功能已經式微，北京已經看到這個現象，取而代之的則是重點人物的邀訪。這種單點對口的交流不僅可以徹底做好統戰的工作，透過藍營政治人物口中進行政策置入與宣傳，更是一本萬利的買賣。

這種政治交易的時機，總是出現在對台政策強硬，必須進行局部調整的狀態下。2005年的連胡會與宋胡會是出自於平衡《反分裂國家法》所造成的衝擊，同時落實「胡四點」當中「寄希望於台灣人民」的方針。現在在習近平祭出「國民待遇」與「對台三十一項措施」後，更需要有台灣政治人物為其政策進行背書。因此近期赴中的藍營人士，其交流主題與內容絕對脫離不了北京所設定的議題範圍。

中共對台的上策，自然是透過中國崛起作為誘因，達到「不戰而屈人之兵」的結果，在全球化之下生產要素的移動已是常態，在北京的主動作為下，將加速兩岸人才、資金與技術的轉移，這對民進黨政府採取的「兩岸守勢戰略」必然造成影響。

此外，部分深藍支持者認為過去那套「出口轉內銷」仍然管用，挾北京自重藉以推動「以民逼官」或「以商圍政」的作法完全符合統戰套路。只要讓台灣內部民意形成壓力，也能牽制民進黨的政策規劃。

雖然朱立倫訪中所談「九二共識」被中共技術性的消音，至多只是突顯「一中獨強，各表趨弱」的現象，明眼人都知道兩岸政治定位的話語權始終掌握在北京手中。江宜樺訪中評台灣民主政治與轉型正義的錯誤，然後在上海交大暢談安娜萼蘭的自由主義哲學，這只是暴露江個人的學術研究上雙重標準：寧可批評已經走向憲政主義與公民政治的台灣，也不願公開指責中共對人權的戕害。

直白說，朱立倫高舉的是馬時期的政策主張，至多只是重播一個失敗的政治路線；江宜樺則為自己處理太陽花的立場辯護，至多讓世人看透他個人對於自由主義的背叛。然而這些衝擊都比不上洪秀柱的說法。

洪秀柱自己大概沒有意識到，正因為她先前在國共論壇的「求一中原則之同，存一中內涵之異」的說法，反成了北京目前採取「一個中國原則下『九二共識』」（亦即各表趨弱）的重要推手，一方面讓國民黨幾無空間可以表述「一個國家兩個政府」的內涵，也讓民進黨難有選擇其他「考卷內容」的可能與彈性。

此外，洪秀柱狹隘、片面反台獨的訴求正中北京的政治需求，也讓涉台系統產生「自我預言實現的錯誤」。十九大以來，中共就已經將反中、拒統、本土化、主體性甚至維持現狀的立場都打成台獨，洪的說法不僅讓北京振振有詞，也讓兩岸關係陷入統獨二元對立的困境。

最後，洪秀柱自己更沒想到，她對於蔣經國「那個美好年代」的想像，投射在中國政經發展的溢美之詞（劉曉波逝世後臉書發文內容堪稱經典），將讓中共誤以為這種「由上而下」的威權政體思維可適用於未來兩岸關係或台灣社會。

洪秀柱路線已在主席選舉中被國民黨內部民意所揚棄，北京如果看不清這一點，又如何看透台灣整體真實的民意呢？

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA