【Yahoo論壇／張志雲】這年頭，政治人物都需要一點好話

作者為上海交通大學歷史系研究員

我想，全臺灣每個選民都會認為，2020年的總統大選，開始變得很精采了！

但是去年的現在，大家一定不會這樣想。

2019年的4月，賴清德還在英德體制中，乖乖地當小英的執行長；反觀國民黨，韓流還沒吹起，當時只有新北市選情樂觀（但是在蘇貞昌的挑戰下，沒人敢掉以輕心）。那時國民黨想參選總統的人，只有朱立倫表態比較明確，吳敦義模棱兩可，王金平還躲旁邊打太平拳。但是沒有人認為，朱立倫有任何當選的可能性。

當時的形勢，還是民進黨有利。

短短一年，風雲變色，民進黨陷入英德開戰的分裂危機，國民黨四雄鼎立，雖然分裂危機不似民進黨般迫切，但是假使吳敦義操作略有不慎，恐怕也難逃禍起蕭牆。

我冷眼旁觀了三個月，再四忖思熟知的中外歷史事件，仍無法找出可比擬的案例。我曾經想過借用，康熙晚年倦政九王奪嫡的人物，對現在的人物陟罰臧否一番，但是現在檯面上的政治人物的用心，實無九王奪嫡時險惡，所以我打算，為每一位志奪大位的政治人物，說一些好話。我希望臺灣民眾可以瞭解，在民主政治中，政治人物的爭權奪利當然是常態，畢竟人人都有私心；但是政治人物淑世救國的抱負也時常可見，畢竟人人都要對歷史負責。

過去一年中，國民兩黨有八位政治人物主動或被動地透露參選的意願，國民黨有六位：馬英九、吳敦義、王金平、朱立倫、韓國瑜和郭台銘；民進黨有兩位：蔡英文和賴清德。

我相信，這八位都有保護中華民國或是臺灣的決心

我相信，這八位都有「勿忘世上苦人多」的悲憫

我也相信，如果平心靜氣，不帶偏見的前提下，和這八位相處，都很容易找到他們可尊敬的優點和可喜愛的笑點。

人心極為複雜，沒有必要用最極端最險惡的可能性，揣測政治人物的用心。

我們先從分裂問題比較嚴重的民進黨政治人物開始說好話吧！

蔡英文：大家可能覺得，小英現在延長初選，放任保皇黨對賴清德的攻擊，就是為了鞏固權力，還在做2020連任的春秋大夢。這一點，我完全不同意，很多人認為小英是千金大小姐，愛面子，賴清德出馬挑戰，讓自己有下不了臺的窘境。事實證明，小英是在朱立倫和馬英九手下敗過兩次的人，屢敗屢戰。在小英眼中，民進黨現在的政治人物，有誰像她一樣，在國民黨如日中天的時候，敢挑戰新北市長和總統大位？

那時的賴清德，只在對他最有利的臺南市選市長。

當今檯面上的政治人物，戰敗次數如此之多，又能保持動能，維持一定政治信用者，唯獨小英，所以小英才不擔心戰敗（我完全同意，她最有資格在民進黨內談承擔兩個字）。更何況，以小英的理智，她當然知道2020年，在國民黨沒有嚴重分裂的前提下，她要連任的可能性微乎其微。

那問題就是，她為什麼這麼生氣？連誠信兩個字都提出來質疑賴清德？

因為，1124民進黨大敗之後，小英面對的不只是一個殘破的民進黨，而是一個殘破的執政黨，民進黨崩潰分裂不打緊，但是民進黨是執政黨，不管多討厭民進黨，都必須承認，執政黨一旦分崩離析，國家大政必定停擺，兩岸大局必定動蕩，人民必定受苦。所以小英必須穩定大局。

穩定是小英1124之後的首要目標，當然我不懷疑，她在穩定大局的同時，也在鞏自己的權力核心。但是無論如何，她是總統，她不可以在1124後辭去總統位。所以穩住自己的權力核心，讓國政順利過渡到2020，讓人民再決定一次，這就是小英的目標。

結果，挺過了獨派四佬的逼宮，小英成功醞釀卓榮泰任黨主席和說服蘇貞昌組閣後，黨政兩局得到了初步的穩固。那時，民進黨的共識就是，讓小英再選一次，如果黨政兩線全力團結，勝選固然最好，敗選的話，只不過是讓小英再替民進黨擋下這顆子彈，這也是對小英的殘餘價值的最大利用吧！

所以民進黨就設了一個形式上的初選，讓小英再度披掛上陣，結果，3月的立委補選，民進黨成功守住最綠的兩席，賴清德就跳出來登記總統初選。事前保密到家，事後，保證炸鍋。

對於小英而言，最感到無奈的可能是賴清德的結盟對象吧！居然與吳澧培和陳水扁聯手，這兩支不同系統的獨派人物，正是小英在執政三年間，最努力控制傷害的對象，打不得，用不得，也只能用不切割而切割的辦法了。看到賴清德登記之後整個民進黨錯愕震驚的為大多數，連北流的利錦祥、段宜康；南流的陳菊都表示保留或不支持，但是表達支持的又是吳澧培和陳水扁之流，小英不禁會想，難道你賴清德不知道獨派對於臺灣和民進黨的傷害嗎？

小英感到第二無奈可能是，賴清德的人情義理底限在哪裡？賴清德不管從1124之後、卸下閣揆之後、還是台南輔選之時起心動念，都可以說一聲，打個招呼，要說賴清德不清楚民進黨的整體共識，那是不可能的事。於情於理，賴清德都可以向南流的大姐頭陳菊說一聲，在小英出國訪問的前兩天登記（也是初選開放登記的第一天），雖然展現了不被勸退的決心，但是如此決絕，不留餘地，這讓所有協調的空間都趨近於零，政治是可能的藝術，賴清德此舉，讓所有的可能性都消失了。

小英感到第三無奈的可能是，總統和閣揆到底要怎麼初選？臺灣的雙首長制是法國制，也就是說，當總統和國會最大黨都屬同一政黨時，體制比較類似美國總統制，所以賴清德閣揆的角色就比較像總統的執行長。這一初選下來，怎麼君子之爭都是內傷，怎麼顧全大局都無法自圓其說。試問：小英和賴清德要主張政見不同時，賴清德要怎麼解釋他任閣揆時執行的小英路線政策，多麼勉為其難？如果不勉為其難，那賴清德為什麼要參加初選？

上述三種無奈，讓小英更加堅信，賴清德的民調或許較自己為高，但是認為自己才是最合適的人選，從當年賴清德的務實台獨工作者，到現在與獨派結盟，小英認為，自己才是那位真正的「務實臺獨工作者」。

賴清德：老實說，賴清德也感到啞子吃黃蓮，有苦說不出。在台南輔選的時候，他親眼看到，1124後，短短三個月，韓流攻城掠地，差點把最綠的立委席次攻下。賴清德說，自己略勝半招；又說韓國瑜是百年不出的政治奇才，這都代表著，賴清德知道，韓國瑜沒有輸，自己也沒有贏。

所以，賴清德知道，如果是小英披上戰袍，以小英現在的氣勢，大概抵擋不了韓流的威力，民進黨的立委席次大概只會剩下不到三分之一。對於賴清德而言，民進黨的崩潰不只事關一黨之私，絕對是事關臺灣安全大局的議題。

等到總統立委大選之後，假若民進黨同時失去總統大位，以及立委席次變成絕對少數，在現在「拼經濟」的政治正確的推力下，所有與中國大陸經濟合作的法案都會通過，如此一來，在賴清德眼中，臺灣馬上會落入「和平統一、一國兩制」的香港模式中。在賴清德和蔡英文兩人心中，國民黨從不正面回應中國大陸包藏在經濟合作下的政治意圖。他們兩人更擔心，臺灣人民在國民黨的強力鼓吹下，與大陸打交道，真的有可能經濟和政治脫勾處理，賴清德認為他有必要站出來，把事情講清楚說明白。

上述的心路歷程，讓賴清德義無反顧地在初選第一天都登記，對他而言，這是光明正大之舉，不是陰謀詭計。因為我對賴清德的理智和誠信都有信心，以賴清德的理智絕對知道，他要贏得2020年大選的可能性還是很低；以他的誠信來看，民進黨真的沒有在1124之後，派人去問他要不要選總統。但是小英質疑賴清德誠信兩字的基礎不是有沒有派人去問，而是賴清德明知民進黨的共識和初選只是形式的前提下，你賴清德突然登記初選，這違反了誠信原則（我個人認為，用信義會更貼切）。

但是賴清德並不認為他違背了信義的原則，因為他大可在小英出國訪問時登記；更何況，在1124之後，第一時間想要以辭去閣揆的方式，捨身護主；在小英全力維穩的同時，賴清德也展現了與小英同舟一命的決心；在小英維穩造成後，馬上交接閣揆，展現酒店關門我就走的灑脫；回歸民間後，全力輔選，為民進黨存一個餘息，為2020留下一點火種。

賴清德認為，他的忠誠和識大體不會被懷疑，他人格的光明磊落也不應該被懷疑。

無奈的是，他忘了，辭閣揆可被視為馬上切割，志存大位；同舟一命可被視為冷眼旁觀，蓄勢待發；交接閣揆可被視為，回歸民間，積累實力；而全力輔選更可被視為拉幫結派，陰結死士。

我猜想，民進黨內（撇開派系鬥爭的前提下），應該不會把賴清德想成如此陰險的人物，但是只要有百分之一的可能性，加上三人成虎的網路流傳，賴清德馬上變成了活脫脫的岳不群，這就是賴清德最無法接受的事情。再加上，初選延期，在賴清德眼中，自己或許有一點點對不起小英，但是初選是民進黨最高原則，沒有人可以更動。自己登記初選，頂多是週不週全的問題，但是初選延期就是立黨根本，大是大非的問題了。

人格毀滅加上初選延期，讓賴清德和小英決裂的可能性越來越高，其實小英和賴清德都是民進黨內比較正派和光明磊落的政治人物，比起1995年民進黨各派系聯合推出彭明敏以消滅美麗島系和1999年修改黨章推出陳水扁，逼許信良退黨參選，2007年長昌兩人殺得血流成河。英德兩人既沒有宿怨，也沒有要致對方於死地的憤恨。因此英德大戰其實完全可以避免，也應該會有協調的空間，這也是為何小英到現在還在思考協調的可能性。

但是也是因為這協調的可能性，讓我真心同情夾在中間的陳菊、卓榮泰和羅文嘉（尤其是羅文嘉，我相信他再度出山時，從沒想到要處理英德大戰這破事吧）！就算像2008年的長昌硬配，其結果如何，我想民進黨人更熟悉吧！而且說到底，民進黨內每個人都知道，不管誰披上戰袍，2020都是很難選的一次。

更多論壇文章
韓國瑜表態之後的唯一解法
看烏克蘭選舉 台灣可能出現素人總統嗎？
「韓五點」通關密語！令狐沖出招，劍指大老虎？
韓國瑜選總統如夢幻泡影
法國最新研究：食用太多「超加工食品」與死亡率有直接關係

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去