【Yahoo論壇/李光尋】澳洲個人所得稅減稅計劃 公平還是不公平

澳洲坎培拉的國會大廈。圖片來源:作者提供
澳洲坎培拉的國會大廈。圖片來源:作者提供

五月是澳洲聯邦政府公布預算案的日子,根據澳洲財長辦公室發出的新聞稿,所有受邀的媒體人員,在當天中午12時抵達國會,進入一個類似考選部闈場的會堂;總預算文件在下午1時30分開始提供給「闈場」內的媒體,這段時間一直到晚間7時30分,「闈場」內的媒體都不能離開,各樣形式的通訊也全面被禁;這個過程被稱為「Budget Media Lock-up」。

當天晚間7時30分,自由黨的澳洲財長莫里森(Scott Morrison)正式發表2018-2019年的聯邦政府預算規劃,最受矚目的項目之一,是為期七年的個人所得稅減稅計畫。莫里森說,這個七年的個人所得稅計畫,將讓個人所得稅變得更低、更公平,也更簡明;更多辛勤工作的澳洲人未來將享有更低的賦稅。

執政黨規畫,從第一階段,低、中收入者可以透過低中收入稅務減免(Low and Middle Income Tax Offset)獲得每年最多530澳幣(約新台幣1萬2000元)的退稅,到第三階段於2024-2025年,去除整個37%這個所得稅級距。莫里森說,第一階段的減稅,意味著中產階級的雙薪家庭,每年可以增加超過1000澳幣的家庭伙食費;到了第三階段,94%的澳洲人將不需要繳納超過32.5%的所得稅。

聯邦政府正式公布總預算的兩天後,輪到反對黨進行預算回覆(Budget Reply),公布自家版本的總預算規劃。工黨領袖索頓(Bill Shorten)在國會發表預算演說時批評,在執政黨的減稅架構下,年薪4萬澳幣(約新台幣92萬)的護士與年薪20萬(新台幣460萬)的醫師、清潔工與執行長,都在同一個稅率級距;醫師的薪資是護士的5倍,但醫師享有的減稅幅度卻是護士的16倍。

反對黨的說法過度簡化而煽動,雖是不能否認的話術,不過,賦稅的公平是什麼?什麼魔鬼藏在執政黨沒說細節裡?

執政黨提出的七年減稅,訴求選民讓執政聯盟繼續執政至少兩屆,除被批評是選舉考量,更再一次引發有關累進稅率的論戰,畢竟,根據澳洲廣播公司計算出來的三階段個人所得稅變革,顯示減稅的最大受益者將是高收入族群;在累進稅率的設計之下,較低的稅率級距改變也會讓高所得的人受惠。

澳洲目前的個人所得稅稅率級距,從應稅收入在1萬8200澳幣之下的稅率為0%,接著是19%、32.5%、37%,到最高的45%;到了稅改第三階段整個去除37%,原本落在最高的稅率級距、應稅收入超過20萬的民眾,其應稅收入的好一部份,也因為享有低稅率級距變動帶來的好處,將獲得7225澳幣(約新台幣16萬)的減稅,成為七年減稅計劃的最大受益者。

有分析指出,七年減稅計劃當中的級距變動,削弱了個人所得稅的累進概念,進一步惡化貧富不均;也有分析表示,七年計劃是一個更公平的稅制,因為大多數納稅人每多賺一塊錢,都還是以同樣的稅率被扣稅,如此一來,有能力又勤奮的民眾,就不會因為他們提供給雇主或客戶的高價值服務,而面臨更高的賦稅。

澳洲廣播公司刊出了職業分析,讓讀者自由對比不同職業在各個階段的可能減稅幅度;在這個互動式頁面上,你可以拿一名社工員對比一名律師,也可以拿外科手術醫生來對比一名卡車司機。稅制公平這個從古至今被人無數次探討的思維辯證,隨著聯邦政府預算案的出爐,再一次成為話題。

★ 更多Yahoo論壇文章
憤怒的總統 微笑的院長
蔡英文不再忍讓 烽火外交再現?
是誰趕走高中名校菁英?
至少要玩10天 法官才能提升工作效率
蔡英文的垃圾時間已經開始

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA