【Yahoo論壇／林濁水】「高雄500萬人口」韓國瑜又説夢話了

韓國瑜愛說夢話，為了證明高雄因為民進黨20年執政變得老又窮，他説國民黨當市長的「30年前大家往高雄擠，現在高雄人都往外走。」

是嗎，現在我們就把30多年前，1980到1990的在國民黨統治下高雄市和人口比較多的其他縣市，共7個縣市人口增加的統計拿來比較比較。

上面的統計表説得太清楚了，在30年前，並不是「大家往高雄擠」。台灣在這10年間人口増加了7.3%，而這七大縣市人口增加比率全部達到兩位數，換句話說，外縣市人口都向這7縣市擠，共有5縣市增加了20%以上，但是而高雄市只有15.4%，敬陪了7縣市的末座！

數字是這樣，韓國瑜說「卅年前大家往高雄擠」，是在說夢話嗎！

韓國瑜說30年前大家往高雄擠，夢話只是再添一樁而已。他的夢話實在太多了，就高雄的人口這件事，他誇下海口涚，高雄如果發展正確，沒有道理不成為台灣最大的城市。 10年後早就可能成為人口高達500萬，台灣最大的城市。

10年後人口500萬？那就是要再增加223萬，也就是80%。那就是要比成長最迅速時期的台北縣增加率大一倍還多。不要說比1980到1990台北縣增幅大一倍多，達到46%，在人口成長率急速下降，再過幾年就要走上負成長，而且經濟因為發展趨於成熟，成長率勢必不可能重複1980年代動輒8%、9%的台灣，還有任何縣市可以重複當年台北縣那10年間34.9%的增幅？

何況，受到自然、人為、居住條件的限制，一個地方人口爆炸性的成長是可能的，和對居民幸福的嗎？

在30年前，從人口增加率來看，並沒有大家往高雄市擠這麼一回事，現在高雄人口增加更慢，問題是這是整個台灣的趨勢，人囗1980到1990年間台灣人口還成長了7.3%，但是到了2008～2017間只剩下成長2.3%了，這趨勢下，台灣已經有11縣市人口不增加反减少了，而高雄市增加幅度縮小固然不值得稱讚，但也只是在延續國民黨統治時已經形成的大趨勢而已。
到現在，原來1980到1990年成長率34.9%的冠軍新北市也只剩下成長4.0%了，至於桃園、台中也只是勉強撐在10%出頭。
這說明的是台灣各地人口成長快的地方是風水輪流轉的，從來不可能有一個地方無限制地成長，永遠領先其他縣市的。如果把時間再往前拉，我們會發現，最早人口增加最快的是台北市，1966～1975不到10年人口從117萬增加到204萬。增加了87萬，高達，74%，這是空前絕後的紀錄了，但是台北就在接近飽合的狀態下，陷入極低度成長，到如今43年了，只增加到266萬，只多了62萬，43年增幅比當時9年還少了25萬！
接下來增加最快的是新北市，從1975到1990由162萬增加到304萬，15年間增加了142萬；但是此後成長也趨緩，2010到如今8年増加到399萬，增加了10萬，比起過去成長真夠緩慢，增幅才2.5%。
接著風水又輪流轉到桃園，1980～2018，由105萬増加到221萬，增幅110.5%。但是桃園肯定沒多久會掉進像新北市一樣，10年成長剩下個位數百分比。
在大趨勢下，台灣已經有11縣市人口不增加反减少了。大趨勢是這樣，高雄未來10年500萬？好像高雄所在的位置是人口還在爆炸性成長的印度半島而不是台灣。夠幼稚、夠荒唐了。

最後，人口爆炸性成長才是唯一的城市發展好路嗎？

人民幸不幸福，和所得高低密切相關，那麼看看台灣自己的各縣市吧。新竹市人口不到50萬，但是卻是台灣平均所得最高的地方，新竹縣，也只有50多萬是台灣平均所得第3高的地方，兩縣市的平均家戶可支配所得都比高雄高了約30萬！至於他的人口成長，兩個地方在1966年人口合計53萬，52年後的今天才增加了47萬，剛好合計100萬，增加得夠少夠慢了吧，他們有因此非常不幸福嗎？

都市一定要大才有競爭力嗎？既然韓國瑜念念不忘的是台灣要和中國聯結，那麼就拿中國學術結合一些國際專家提出的全球城市競爭力藍皮書當參考好了。

2008年評估中，紐約、倫敦、巴黎等大都市固然都名列前茅，而他們城市規模依人口比較也都遠比高雄市大上好幾倍；但前二十名中有11個如如哥本哈根、費城、聖地牙哥等人口都比高雄市小得多。
大就是好？還是品質比大重要？不知道韓國瑜看了這樣的藍皮書做何感想？

無論如何，認為人口非爆炸性成長才好的，是很老舊，很土，很不現代化，更不符合網路時代的觀念。
無論如何，人口北漂是不幸，但是說30年前國民黨統治高雄時，台灣各地都南漂到高雄，卻是一個不曾發過的事，只是韓國瑜的夢話；同時，他認為可以讓各地漂來人口，高雄10年會有500人口，當然也是一個夢話；而城市可以超越各種人口成長、居住品質、公共設施需求地無限制擴張，還是夢話；最後只要是大就是好仍然是夢話。

唉，韓國瑜對藍營會有致命的吸引力，居然是因為再沒有人能像韓國瑜這樣夢話連連，真是不可思議。

更多論壇文章
「孩子比你想像得厲害」不要害怕教性教育
梅克爾時代將落幕 川普説話更大聲
停建深澳也救不了蘇貞昌的選情
該道歉的不只台鐵局而已
公投綁大選的催票效應

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去