【Yahoo論壇／林濁水】天龍異色 藍變綠

228當天游盈隆發表了一個稀奇的台北市長選舉民調。稀奇，當然不是說柯文哲遥遙領先藍綠兩大黨的準候選人。柯文哲在天龍國遙遙領先早就是政治的新常態了。

稀奇的是天龍國一直被認定是中華民國深藍的大本營。現在依游盈隆民意調查的結果，天龍國已經易色，基本盤由藍遠大於綠，翻轉成綠大於藍。

民調發現，天龍國民眾的政黨認同，藍、綠、中立立場三國鼎立其中以中立的立場稍稍多一點，佔了34%。然後，問題就來了，剩下的，傾向國民黨的有28.9%，比傾向民進黨的32.3%還少了2.4%。

數據差距不大，但是毫無疑的，藍綠翻盤了。首都，又是鐵藍大本營，為什麼會綠大於藍？很多人難以適應，民進黨都半信半疑。

民主化以後，整個1990年代前後10年，民進黨怎麼選，立法委員得票率都在33%上下浮沈，於是主流政學界都相信台灣藍綠政黨各有他固定的基本盤。他們認為總體上，藍大於綠，台北市更是鐵藍牢不可破的大的本營。就這一點，最被藍綠雙方都認為是經典範例是1998的台北市長選舉。1995年靠趙少康造
國民黨的反，陳水扁在三足鼎立中以43.67%不到半數的得票率當上了市長，

但是一任做下來，民眾滿意度超高，是全台第一，但是在競選連任時，雖然挾超過7成的市政滿意度，卻硬是選輸給馬英九。從此，在台北選舉，困於藍大於綠的鐵盤，綠政績再好也敵不過的說法就成了定論。

這次游盈隆的民調，調查民主化後四位民選市長民意滿意度依序是陳水扁、馬英九、柯文哲、郝龍斌。其中第一和第二各自是37.1和20.2，陳水扁高出馬英九將近一倍之多。比較起來陳水扁市長做得真是非同凡響的印象深入人心，從1998年選舉時直到現在，民眾想法都沒有改變。但是這樣一個傑出的市長，就純粹因為基本盤的問題，硬是被台北市民用選票把他從市長位置上請了下來。

1998的典範給人的印象那麼深刻，因此當游盈隆說台北顏色變了，已經綠大於藍了，受到普遍的懷疑。

其實天龍國藍大於綠過去雖然一直是基本盤，但是，只要把近20年來歷次台北市議員的選舉結果拿來比對，就可以瞭解藍綠變盤應該是必然之局。因為自從進入本世紀以來，藍領先綠的差距一直走在在縮小的趨勢之中。下面一個表就是歷次藍綠市議員當選席次的差距表。

從2002年到2010年，差距從16席減到了12席，到了2014藍32綠28，差距更已經小到剩下4席了。趨勢很明顯，綠趕過藍本來就是很快就會遇到的事，不必驚奇。

那麼又是什麼因素造成政黨認同這樣的變化？答案是民眾統獨認同的消長。1990年代之前，在戒嚴體制控制下，整個台灣民眾一面倒地認同統一。在1990年代初，比例大約是5%比70%。但是思想、傳播自由化之後，統消獨長非常迅速。依tvbs調查，2007年獨立的支持者已經逼近60%，而統一的支持者已經落到了39%以下了，再到了2013年，獨立支持度超過70%，而統一剩下不到20%。

台灣民眾的國族認同也很自然的隨著國家認同的變化而同步變遷。在1990年代初，一面倒向同自己是中國人，到了2000之後，轉變成一面倒地認同自己是台灣人。全台灣趨勢是這樣，北北基也沒有什麼不同。2013全台灣認同自己是台灣人的有57.5%，但是北北基只有稍稍低一點，也達到了54.1%之多；同時，認同自己是中國人的，北北基剩下7.2%，居然連一成都不到。

長期以來台灣統獨是劃分政黨認同的最主要因素。國民黨的幸運是縱使是統獨立場很影響到民眾的投票，但是統獨仍然不是影響投票的唯一因素。除了統獨立場外，執政能力甚至是一個對選舉更決定性的因素。國民黨運氣非常好，在一黨獨大時期充分掌握到冷戰架構提供給台灣的有利空間，讓台灣創造了經濟成長的奇蹟，也因此執政能力被民眾充分信頼，所以2000之後民進黨在政黨競爭時，統獨立場上雖然佔了優勢，但是執政能力不被信任，於是就形成了一直到太陽花事件爆發之前，台灣總體上藍大綠小的基本盤。

不料馬總統在1998後用了8年時間向台北市民眾証明國民黨的他，市政的執政能力比民進黨的陳水扁差；2008之後又用了同樣長，8年的時間，証明國民黨的他中央執政的能力也不比民進黨的陳水扁好。這樣一來，國民黨執政的神話就幻滅了。

既然在民眾心中，執政能力國民黨已經不再具有優勢，而國家認同的立場上，國民黨又居於劣勢，於是先是全國盤，藍錄變色，最後做為藍色最後堡壘的天龍國終於也守不住而變盤了。

藍色有機會再把盤翻過來嗎？

也許，就如同馬總統做得不好提供了民進黨翻盤的機會一樣，民進黨的中央執政也可能提供國民黨翻盤的機會，只是國民黨要翻盤就得趨吉避凶。但是國民黨趨吉避凶做得蠻有問題。

先說避兇。當前兩岸議題民進黨固然經常處理得荒腔走版，但是在台灣親中、一中的統派立場市場愈來愈小，而國民黨心中最愛的各表又經常被北京打臉，在兩個現實的夾擊之下，國民黨要在兩岸議題上要出手本是處處凶險，無奈一中畢竟是國民黨傳統的核心價值，這價值現在在台灣雖然走向邊緣化，但是國民黨偏偏欠缺在新時代開創新價值的能力，當下便只好經常反射性地在兩岸議題上求戰，這簡直是主動涉險地而不是避兇，像最近反年改的將軍們連反年改都說他們其實是在反獨，就是一個典型的例子。

其次，吉又何在？現在國民黨在中央要展現執政能力雖然沒有機會，但是至少得提出動人的願景和策略，選舉要推出能為民眾眼睛一亮的候選人，只是不幸的這兩點看來都有困難。假如這樣下去，天龍國顏色要變回去怕沒有那麼容易做得到。

★ 更多Yahoo論壇文章
實習是為了學習 不是為了領薪水
女人 請不要因為省錢而省掉自己幸福
孩子應活出自己人生 而非照顧父母的期待
真愛就像鬼 大家都在說但很少人見過
陳其邁的競爭對手 竟然是「無法選出」

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA