【Yahoo論壇/林濁水】韓國瑜氣勢如虹 卻危訊頻頻

林濁水
高雄市長韓國瑜(左3)24日率團出訪,首站抵達馬來西亞,隨即見證高雄市農會與馬來西亞糧食進出口總商會簽署合作,韓國瑜表示,感謝大馬糧食商會新年度向高雄採購更多品項,期待未來雙方有更多合作。圖片來源:中央社
高雄市長韓國瑜(左3)24日率團出訪,首站抵達馬來西亞,隨即見證高雄市農會與馬來西亞糧食進出口總商會簽署合作,韓國瑜表示,感謝大馬糧食商會新年度向高雄採購更多品項,期待未來雙方有更多合作。圖片來源:中央社

一、韓國瑜中間選民支持出警訊

韓國瑜如果要選總統,一個民調數據比一個高,真是氣勢如虹。但是趙少康警告,中間選民有高達75%不支持,國民黨得好好思考。

趙少康這講法很有說服力,很可以在TVBS的民調中找到根據:

高雄的基本盤綠遠大於藍,民進黨加上時代力量在民眾中獲得30%穩定支持,而國民黨只有略少於20%,兩大黨民眾投給他們認同的政黨的都在80%以上,時代力量投給陳、韓的比例也一直大約是5比3,所以韓國瑜只能依賴中間選民,幸運是,高雄中間選民一直有25%上下,若有變化,肯定可以決定勝負。

韓國瑜的選情一開始非常低迷,一直到去年10月才翻轉勝出,民調從落後到選前以42%比35%領先了7%之多,而其關鍵正在於這族群中他在10月,他已經以44%比27%大贏了14%。此後韓國瑜中間選民一路飛升到了59%大嬴陳其邁的22%,完全克服了高雄基本盤綠逺大於藍的弱點,終於嬴得選舉。

圖一、高雄市長選舉總體民眾支持度變化圖,從32%上升到48%。。
圖一、高雄市長選舉總體民眾支持度變化圖,從32%上升到48%。。
圖二、高雄市長選舉中立民眾支持度變化,從31%上升到59%。幅度比總體大一倍。
圖二、高雄市長選舉中立民眾支持度變化,從31%上升到59%。幅度比總體大一倍。

從TVBS的民調看來,高雄市,政治盤綠大於藍,非靠中間選民決勝負不可;至於整個台灣,雖然經過選舉大敗的衝擊,綠還是保持和藍勢均力敵的局面,雙方是28%比29%,雙方都比中間選民的32%少。以這樣的盤面做基礎,難怪今天趙少康發現韓國瑜如果選總統時中間選民有75%不支持會大感不妙。

二、台灣選民的另外三大特性

(一)首投族是造反族

2000民進黨不到50歲的候選人領導15歲的政黨,挑戰64歲老人領導的百年老黨,選舉下來,囊括了首投族的選票獲得險勝;到了2008總統選,在20~29歲年輕人人中,馬又以獲得62%比28%不可思議的幅度領先;2015,6月19日洪秀柱突破國民黨正式提名防磚條款,達到整個選舉過程中她聲勢最旺的時間點,TVBS民調總體支持度居然趕過蔡英文,以41%比38%領先;但是在同一個民調中20~29歲的年輕人人支持度卻以48%比22%大輸蔡英文,此後一路下滑,直到換柱,最後換了還是輸。

在2016前的兩年,柯文哲選市長,在2014年初仍然居於落後,年輕人的支持度也只是和連勝文平手,是44%比43%。但是雙方在年輕人中的差距迅速拉開,投票前兩天,50歲以上柯文哲仍然居於劣勢,但是20~29歲衝到不可思議的67%比19%,於是獲得大勝。

同樣的,2018韓國瑜大勝過程中,中間選民支持度的提高幅度很大,但是年輕人的變化更加劇烈。

圖三、2018高雄選舉韓在20~29及70歲以上支持度。
圖三、2018高雄選舉韓在20~29及70歲以上支持度。

圖三中可以看到,在tvbs的民調中,在去年6月時,韓國瑜在20~29歲民眾中只獲得22%支持,落後於陳其邁52%非常遙遠,不料此後迅速上升一路不回頭地升到了64%,上升了42%,而他總體的支持度雖然也上升,但是只有上升了16%,從32%到48%。在網路時代,年輕人支持上升的驅動力,其實比中間選民的上升更巨大得非常多。因為年輕人熱情,而中間選民冷靜,正好展現了相反的性向,也具備了不同的擴張力。

(二)、高齡民眾性向保守,往往支持執政黨。

如果首投族勇於造執政黨的反,老年人個性偏向保守,依例多支持執政黨候選人。例如,2015年6月,洪秀柱年輕人支持度大輸蔡英文,但是當時,50~59歲的,她以54%比29%,60歲以上以47%比25%大贏。
2014年也一樣,連勝文在50歲以上的民眾中,支持度一直維持著領;2018陳其邁則在60歲以上的民眾一直維持領先的局面。

(三)、高學歷族群追求理性改革

從(一)和(二)兩個特性來看,可以說,首投族的反叛,意味的是追求改革的世代的反叛;而性格趨向保守的老年人力持維護現狀。所以以年輕人和中間選民兩個族群就成了牽動勝負的關鍵指標,其中,年輕人佔總人口比率雖然比較少,但是一變動就非常劇烈,是比中間選民更敏感的指標。
除此之外,高學歷族群也是一個重要的領先指標。依美麗島島民調,去年8月在大學程度民眾,陳其邁以35%比33%小幅領先,但是到了10月17日被韓國瑜以50%比23%遠遠拋在後面。
年輕人勇於改變,老人傾向維護即將被拋在後面的執政者,學歷高低也呈現同樣反向的指標作用:高學歷傾向改革,低學歷傾向維護即將被拋在後面的執政者。

現在我們發現的是曾經壓倒性地在市長選舉的三個指標性的族群中,中間選民已經75%拒絕了韓國瑜,那麼年輕人和高學歷族群在未來總統選舉時對韓國瑜的態度又怎樣?大專以上民眾從領先,從接近5成掉到剩32%;年輕人的狀況更慘,很不幸,20~29歲的,從64%掉到16%;相反地國中小學歷的,和60歲以上的韓國瑜都勝出。現在的韓國瑜,剛剛當選還在最甜的蜜月期,在選民結構上,卻呈現所有的領先指標不見了,將被輪替的執政黨候選人的現象卻已經出現得齊全?實在夠特別的了。

去年6月以後,韓所有勝選指標升到遠過於陳其邁,現在一下子大衰,大落人後,原因肯定和對手換了柯文哲有關。只是並沒有這麼簡單。因為他勝選指標一直衝到11月19日達到最高點就開始下降了,那時並沒有什麼和柯文哲兢爭的問題。且把美麗島滾動式的民調數據圖示如下:

圖四、11月20~22日間20~29歲民眾對韓支持度變化
圖四、11月20~22日間20~29歲民眾對韓支持度變化
<br>圖五、各不同學歷族群對韓支持度變動圖。

圖五、各不同學歷族群對韓支持度變動圖。

20日那天到底發生了什麼事?答案是20日的前一天和陳其邁電視辯論。一辯韓國瑜領先指標全部下降,落後指標全數上升。幸好辯論只辦了兩次,否則肯定更慘。會慘,是因為韓國瑜口才輸了?當然不是,韓國瑜的口才比陳其邁實在好太多了。所以一辯就傷是因為內容不堪一辯,一辯,年輕人、高學歷的人就發現自己過去是誤會他了,現在他老藍的本質遮蓋不住了。所以從辯論後一直到現在,各種不同價值觀的民眾開始重新各自歸隊,有的進來,有的出去,群眾的本質和他的本質逐漸趨於一致,於韓和他的群眾,呈愈來愈呈現老藍的精神。

沒有錯總體韓國瑜支持度領先了柯文哲,但是所有的領先指標已經開始向柯文哲歸隊,以致於巨幅落後;而韓國瑜有保守指標民眾靠攏得到了補充。

為了中間選民高度疏離韓國瑜,趙少康蠻緊張嗎?如果是,趙少康最好再看看年齡和學歷這兩個更為先行的指標。

更多論壇文章
土包子大戰 民進黨得罪「國瑜方丈」還想走?
台灣政治典範的轉移︰蔡英文對決韓國瑜?
誰毀了台北東區
大量引進中資買房,只會讓台灣更慘!
3原因告訴你,曾在日本敗退的「台灣珍奶潮」如何東山再起?

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去