【Yahoo論壇/林育卉】中國資訊戰已兵臨城下

圖片來源:Getty image
圖片來源:Getty image

作者為政治評論員

最近有多家國際媒體不約而同地關注並報導台灣目前所面臨的資訊戰危機;國內也有許多資安學者及專家,在此時提出警示,呼籲台灣必需正視中國對台發動超限戰也就是資訊戰的野心,絕不能大意輕忽 ;而這幾天更令大家驚訝的是,我們日常生活所熟悉使用的社群媒體,也正好在最近傳出有人想高價收購粉專、招募年輕最好是面貌姣好支持一國兩制的女性進行直播主培訓一事。這些不尋常的訊息,都告訴我們一件事,中國正在對台發動綿密的資訊戰。而本篇文章也可供讀者實際測試一下,大家可以看看這篇文章底下的留言,有多少回應是為台灣發聲?又有多少留言根本就是見不得台灣好的謾罵?

隨著假訊息與統派媒體的興起,中國的惡意侵犯已從事實上影響台灣的政治局勢,但同時台灣人也已能從破碎的訊息,慢慢拼湊出中國對台行使資訊統戰的完整圖像。簡單來說,資訊統戰的模糊圖像能夠統整出兩個層次:第一,藉由網路群組的傳播,真假參半的政治訊息,已能滲透到不同的群眾類型;第二,政治訊息除了能滲透不同的群眾範疇,也能藉由電視傳媒的資本壟斷,達成大規模的宣傳。

首先,特定國家對民主社會的有效滲透,必須建立在對群眾進行分類,因此,臉書各式的公開粉專、社團,即成為了分類群體的初步節點。此現象不只為中國的統戰手法所獨有,俄羅斯對歐洲、美國的滲透,即是藉著不同議題的社團運作,分化群眾類型,而中國對台灣的資訊統戰也如法炮製於俄羅斯的手法(詳細內容可參考臺北大學沈柏洋老師及邱泰然先生最近在臉書上的貼文)。具體來說,從2016年到2018年,台灣社會內部至少出現了反/挺年改、挺/反同婚的網路社群,並由此衍伸出了軍公教、勞工、同志、青年人、老年族群的各式分類群體,而一些懷疑是中資所開設的新聞農場,就能藉由上述不同的分歧與對立,針對多元族群投放精準且有效的政治訊息,以進行進一步的拉攏與分化。

除了假新聞的網路傳播,中國在近日,更試圖以資本買下台灣人所經營的臉書社團,這些社團與粉專,已不只囊括了政治性質的群眾類型,更包含了寵物、網美、遊戲社團。假若中國能夠成功收買日常性質的粉專,那麼,中國不只能對台灣的社會分歧進行滲透,更能藉由日常生活的掌握,更精巧地餵食特定的政治訊息,而這些技巧,中國不是唯一一個適用的國家,過去俄羅斯對美國、對烏克蘭都曾經實戰演練過。

其次,雖然2013年台灣曾爆發了反媒體壟斷運動,曾讓親中媒體蓄勢待發的聲量一度偃旗息鼓(我在上週的專欄文章中有做說明),但從去年開始,部分媒體逐漸改以更細密的方式影響社會閱聽大眾對政治事件的認知。有越來越多的民眾觀察到,有心人士透過接觸小店商家,讓這些經營者收受500元「收視費」補貼,代價就是讓這些人來人往的小吃店、餐館、旅館甚至健身房的電視頻道,直接鎖定在特定幾家新聞台,更特別的是這些電視均「不能轉台」。

經民眾揭發這個怪異的現象,有地方學者及公民團體進行初步調查後發現,在南台灣他們共訪查了1367 間的小吃店中,有 1232 家播放中天、東森或TVBS,而這些店家在消費者反應是否可以轉台後,皆回覆「不能轉台」。換言之,有超過90%的小吃店皆鎖定特定新聞台,這不僅僅可能會影響到收視率調查的真實性,更嚴重的是影響閱聽大眾對訊息接收的公平性。就此而論,雖然上面我曾談到收購臉書粉專的現象,但臉書群組畢竟還是經過使用者自行選擇,一旦粉專性質改變,使用者可以選擇退出。但透過傳統媒體鋪天蓋地的洗腦式宣傳,讓觀看的閱聽大眾毫無防備,這是更嚴重的認知空間作戰。

台灣歷經了幾代民主前輩的心血奮鬥,終於有了今天的民主與自由。但現在面對中國在超限戰中無窮盡的攻勢,目前無論是在微觀或者宏觀的層面上,中國都已能針對台灣的不同族群,達到細緻且廣泛的傳播效應,並藉以滲透眾人的日常生活、激化社會內部的內政分歧、最終瓦解台灣人對民主社會的信念。民主社會的內部必然具有差異與分歧,但正是在民主社會之下,各種對立的訴求才能受到清晰的表述,如果我們再不喚醒清晰的敵友意識,對抗日趨嚴密與精细的資訊操作,那我們近日就會親眼目睹民主的自我毀滅。外媒曾報導,台灣在面對中國資訊戰的攻擊,2020很可能就是台灣最後一次有意義的選舉。這或許不是危言聳聽,但台灣人能理解警覺嗎?

天佑台灣,台灣人要覺醒!

更多論壇文章
四月,不宜找工作﹖
孟母有三遷,陳明通也有三錯
公庫「周末大屠殺」,正是公司治理的照妖鏡
不如「擁抱」外國人?別讓不當的語言埋下邪惡種子
獨派該怎麼選擇?捍衛「進步本土」路線

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去