【Yahoo論壇／林育瑾】「全民調」或「不全民調」就能贏得2020？

作者為台灣大學國家發展研究所博士生

前立法院長王金平提及2015年國民黨「換柱」事件時表示，時任之朱立倫黨主席在換柱前曾對王前院長表示要徵召他選總統，當時王前院長也答應了朱立倫主席，卻最後「新郎不是他」！王前院長這番令人感到情何以堪的敘述，凸顯出國民黨的全不全民調很難不是一種假議題，因為國民黨的全不全民調左右不了民眾的投票意向以及黨的最高決策！

這出現若干思考方向，首先，全民調是否是勝選的關鍵？如果是，那換掉全民調出身的洪秀柱前主席豈不就是2016年敗選的原因；如果不是，換掉全民調出身的參選人洪秀柱，為何國民黨還是敗選？

政黨存在的目的在於勝選，全不全民調如果影響不了勝選與否，那糾結在全不全民調之意義何在？

從農曆年前便開始爭執到農曆年後，總統候選人究竟要採全民調或全民調與黨員投票三七分（下稱不全民調）？在國民黨內仍是一項爭執不休的議題，且按照眼下支持全民調與支持不全民調的黨內高層在陳述和引用的案例上，這項對全民調與不全民調的爭執儼然會成為國民黨撕破臉的裂口（至少是高層間的分裂），且影響所及很有可能會波及全台選民對國民黨2020總統大選的觀感。

不諱言，這相當諷刺，在當前台灣政局呈現出所謂的「對國民黨情勢一片大好」的氛圍，且韓國瑜引發的高人氣將整個國民黨從遭人民反感的深淵裡拉上了崖面，卻國民黨今日又陷入內部爭執不休的泥淖裡，而爭執點竟然只是要不要全民調！這項國民黨的內鬨，看在眾多黨員眼裡、看在眾多支持者眼裡、看在全台灣人民眼裡，已不知是氣結、感慨、無言，還是無感？看在競爭者或反對者眼裡，那又該是如何的竊喜不已？韓國瑜救了國民黨、打敗了民進黨，但眼下國民黨可能正在救民進黨？

靜下來思考，全民調或不全民調是2020國民黨贏得總統大選的勝選關鍵嗎？這個答案讓全體台灣人民來回答，則答案著實再簡明不過，但國民黨高層們卻從農曆年前到農曆年後一直糾結在全民調與否的爭辯上。支持不全民調的高層們莫非真認為一旦採取黨員投票與民調三七分，則2020總統大選就穩操勝券？台灣人民就會投予選票？同樣的，支持全民調的高層們莫非也真的認為一旦採取全民調，2020總統大選就穩操勝券？台灣人民就會投予選票？

2016年國民黨在總統大選上的潰敗與全不全民調有關嗎？又支持或不支持國民黨的選民是因為國民黨參選人有無全民調為背景而決定其投票意向嗎？2018救了國民黨的韓國瑜，其崛起及獲得高雄市民的支持與全不全民調有關嗎？又支持或不支持韓國瑜的選民是因為韓國瑜有無全民調為背景而決定其投票意向嗎？

政黨推出候選人有其產出途徑或制度自毋庸議，但切莫忘卻選民投票的關鍵絕非這些途徑或制度，而是政黨與政治人物以什麼感動人民？爭執於全不全民調會提升國民黨在台灣人民心中的觀感還是貶低之，並非一項深奧的哲理，而是淺而易懂的通念。然而戲台下的永遠比戲台上的了解，戲台上的卻永遠認為自己比戲台下的了解。

買櫝還珠這則寓言故事裡，賣珍珠的商人用盡心思設計出美輪美奐的盒子要裝盛欲販售的珍珠，卻沒想盒子被看上，珍珠卻被退回了，但寓言故事裡的商人至少還有盒子被買走，眼下國民黨高層們爭論在全不全民調這個「盒子」該怎麼設計，卻推不出一顆讓人民願意承購的珍珠，萬一屆時珍珠被退了，這個「盒子」將毫無意義可言，因為根本沒得賣，則結果將比買櫝還珠的商人更落寞。

更多論壇文章
中華民國的生肖是什麼？
投出1014封履歷後，她終於拿到英國工作簽
讓人虐心的華航機師罷工
產業大老不要當能源巨嬰
世界首富槓上川普 美國權貴醜態畢露

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去