【Yahoo論壇／毛奇】卡管已百日 教育部長你想好下一步了嗎？

自1月5日台大校長遴選委員會選出管中閔為新任校長，迄今已將近百日，三個月來，教育部以管涉及學術倫理事件、獨董爭議、利益迴避等問題，先後發出多次公文要求台大解釋，但在台大回文後，教育部又遲遲不置可否，因而被輿論批為蓄意卡管。

不過，始終堅持所作所為乃適法監督的教育部，顯然不以為意，原本還擔心已經沒有籌碼繼續卡管的教育部，在接獲管中閔曾在對岸廈門大學違法兼課的爆料後，一整個如獲至寶，暫時擺脫了全劇終的下檔壓力。

儘管針對違法到對岸兼職的指控，管中閔及其所任職的台大都已否認，但教育部顯然不採信單方說法，日前，教育部長潘文忠宣布籌組跨部會諮詢專案小組釐清爭議，要求管中閔曾任職服務的單位包括：中央研究院經濟研究所、台大財金系、財團法人商業發展研究院、行政院、行政院經濟建設委員會、國家發展委員會、台大人文社會高等研究院等機關學校提出事實說明，釐清赴陸學術交流性質。

沒想到，人算不如天算，就在教育部啟動全新一輪的跨部會諮詢專案小組會議前，竟然爆出當朝內政部長葉俊榮一樣在對岸浙江大學兼課的消息，讓全劇進入新一波的高潮。

針對相關指控，內政部長葉俊榮已於第一時間召開記者會澄清，內政部還發出聲明，稱有關葉俊榮於台灣大學擔任專任教授期間，曾至浙江大學光華法學院短期講學（自100年12月19日起至101年1月15日止）一事，是浙江大學教授兼副院長朱新力所開課程（政府管制與法治行政），並邀請葉俊榮至該課程講學，屬於一般學術交流常態的短期客座講學，符合相關規定。

不僅葉部長喊冤，多位高教界校長、教授也替葉俊榮緩頰，表示將台灣短期交流學者冠上兼任教授係對岸高教界普遍作法，目的是藉此提升學校知名度以利招生，無論葉俊榮或管中閔應該都因此被誤會。

劇情發展至今，被檢驗的其實已經不僅僅是管中閔，如果蔡政府認可葉俊榮的自白，管中閔與台大不也多次澄清？教育部的跨部會諮詢專案小組還要繼續運作？如依該跨部會小組成員建議，應派員至對岸詳查管中閔疑似兼職，那包括葉俊榮在內的政府要員是否要比照辦理嚴查？

原本光一個管中閔，就已夠教育部長潘文忠頭大到想走人，現在又加上當朝內政部長葉俊榮，已然成為火線焦點的潘文忠要如何處理？

表面上，三個月來教育部雖然動作頻頻，彷彿積極任事，但在潘文忠的主政下，其實教育部卻連處理的勇氣都沒有，之前台大的回文、管中閔的自清，都無法讓教育部做成決策，現在就連跨部會諮詢專案小組提出的諮詢意見，也僅能「供教育部後續決策參考」，言下之意，就算這個專案小組真的提出了所謂諮詢意見，也只供教育部參考，教育部並不保證就此做出決策。

不難想像，對謹小慎微的潘部長來說，無論同意或不同意管中閔上任，都是一番天人交戰，更傷腦筋的是，萬一屆時查無管中閔不法事證，教育部還能想出什麼理由繼續拖下去？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA