【Yahoo論壇／毛奇】立下「軍功」吳茂昆會下台嗎？

拔管不利的潘潘下台後，繼任者吳茂昆霸氣十足，就任不到十天就宣布台大校長遴選有嚴重瑕疵，管中閔未取得學校同意前即兼任上市公司獨立董事，違法事證明確，又稱遴委會委員及被推薦人之間有經濟法律上重大利益未迴避，因而不同意核發聘書給校長當選人管中閔，比起花了整整104天(1/5~4/18)還無法完成卡管任務的潘潘，有昆伯之稱的吳茂昆，果然不辱使命。

儘管教育部發出篇幅頗長的說明與附件，努力證明管中閔沒有資格擔任台大校長，但從各方反應來看，反對教育部拔管決定的聲浪仍遠遠高於支持教育部的，在教育部宣布不接受台大校長遴選結果，管中閔不能擔任台大校長後，要求台大必須硬起來、建議發起不合作運動、鼓勵管中閔選台北市長、甚至選總統的建議，不絕於耳。

教育部銜命拔管的任務是完成了，但為什麼沒有平息爭議？主要原因有二：

首先，是逾百日的卡管案像極了一場政治追殺，以足夠讓管中閔一刀斃命的赴中國大陸違法兼職來說，民進黨政府發動相關部會傾全力查察，結果竟然還是查無實據，到最後用來決定管中閔不適格的理由，其實就跟教育部一開始就掌握的資訊一樣，只能在獨董與利益迴避上做文章，如果這兩個理由就足以判定管中閔沒有資格當台大校長，三個月前為何不做決定？如果是同樣的理由，潘文忠任內為何不敢決定？

此外，整件事更被質疑的就是所託非人，根據媒體報導披露，潘文忠的突然請辭，其實讓府院十分惱火，在遍尋不著願意接手拔管爛攤子的人選後，府院只能選擇有強烈使命感、願意不計毀譽拔管的吳茂昆，明知道吳某有許多爭議，也只好硬著頭皮讓他接任。

然而，也正是因為銜命拔管者本身的爭議遠高於被拔的管，暫且不論台大校長遴選爭議的是非曲直，由這樣的人來執行，還是讓許多人難以接受。

輿論其實沒有冤枉吳茂昆，就像大家看到的一樣，吳茂昆本身的爭議根本完勝管中閔，在立法院大言不慚自己這輩子沒有做過錯事的吳茂昆，昨天(4/29)在回答記者詢問時，竟然又說「學術沒有真正的民主」，此話一出，連之前努力護航的綠委諸公都為之傻眼、為之語塞，不知道要怎麼繼續辯護下去。

從目前已經被媒體揭露的資料顯示，吳茂昆的爭議幾乎伴隨他歷任的各種職務，這種人走到哪裡爭議就如影隨形跟到哪裡的教育部長，應該是史上僅見，短短十天不到，可以讓那麼多教育團體要求他立即下台，也使史上僅見。

被譽為神人級的吳茂昆言行實在太過奇葩，上任以來網路負面聲浪已經竄升至蔡英文政府的首位，各種對吳部長的kuso、嘲諷推陳出新，儼然成為蔡政府掛頭牌的豬隊友，表現讓府院其他豬隊友都望塵莫及。

觀察近日輿論，要求吳茂昆下台的聲浪漸成燎原之勢，對府院來說，處理完台大校長遴選案，接著恐怕很難不面對吳茂昆的去留，究竟是要壯士斷腕、另覓接替人選？或是不惜代價、力保到底？

可以確定，對精於選舉算計的民進黨政府來說，如果只有小貓兩三隻，已經立下軍功的吳茂昆，當然可以繼續安坐其位，吳茂昆會不會成為最短命的教育部長？現在就看反對吳部長的社會力究竟有多強了。

★ 更多Yahoo論壇文章
醜履歷是怎樣的？七大簡歷禁忌
佛系青年的告白：「不想競爭不行嗎？怎麼了我！」
誤殺毒販到底要不要國賠？
最爛主管！害老鳥天天加班、閃電離職
天啊！小嬰兒也會腦中風 最後結果是…
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA