【Yahoo論壇／毛奇】落選立委與落跑立委 誰更可惡？

年底選市長選舉越來越熱鬧，就在政黨初選進入最後階段時，忽然加入許多表態要參選的政治人物，這些政治人物有現任的，也有在上次選舉中落選的。

以國民黨的台北市長黨內初選為例，除了年前已宣布參選的前立委丁守中，前陸委會副主委張顯耀、前立委孫大千，還有現任台北市議員鍾小平等，也紛紛表態要參加黨內初選，如果再加上可能參選的行政院前發言人鄭麗文，頻頻被點名的台大政治系教授李錫錕，光是黨內初選，就可能有6位參選人，呈現參選爆炸局面。

針對孫大千宣布參與角逐，日前有媒體以「震撼」為題做報導，對此，民進黨籍台北市議員梁文傑在臉書發文，稱「一堆立委落選的人要來選台北市長，製造一下身價，下次又回去選立委了。這篇標題叫”震撼”，不知震撼什麼？」

選民應該怎麼看待這件事呢？梁文傑對落選立委的嘲諷有沒有道理？

確實，丁守中、張顯耀、孫大千都是2016落選的立委，值得討論的是，「落選立委」難道不能再參選？事實上，包含這三位在內，歷來藍綠政治人物，多的是落選後再挑戰更高職務的，1998年連任台北市長失利後，於2000年挑戰總統大選並當選的陳水扁，以及2010參選台北市長，落選後又於2012年角逐總統大位的蔡英文，就是最著名的例子。

凡公民都有參政權，「落選立委」也是人民，當然也有權參選，如果選民不支持，這些上次選舉的落選者還會繼續落選，反過來說，如果這些落選者能提出讓人民認同的政見，並因此贏得選舉，不也是選民的選擇？而這不就是民主政治的遊戲規則？

事實上，真正應該被批評的不是「落選立委」，而是「落跑立委」，尤其是那些首次當選立委，任期才過一半的菜鳥立委。

「落選立委」其實就是一個民間人士，但「落跑立委」不僅是現任的民選公職，而且是一個在前次選舉才對選民許下承諾要做好、做滿的代議士，按照梁文傑的標準，這些「落跑立委」豈不成為「吃碗內、看碗外」、「見異思遷、背信忘義」、「哪裡有更高職務就往哪裡去」的典型政客？

我們承認，「落選立委」中確實有些是被人民唾棄的政客，否則也不會落選，問題是，當選的政客也從來沒有少過，比起來，「落選立委」基本上已經無害，真正為害不淺、吃人民夠夠的，不正是那些當選後流連高檔酒店、到酒吧談宇宙大爆炸、以及嗆聲人民不爽可以不要投的政客？

至於梁文傑議員所批評的所謂自抬身價一事，其實也不是「落選立委」的專利，差別在於，「落選立委」一旦再次落選，就什麼也不是，而「落跑立委」就沒有後顧之憂，選得上，更上一層樓，選不上，不就繼續當我的立委？可以說是穩賺不賠的生意，兩相對照，「落選立委」與「落跑立委」，究竟誰更可惡？
最後，國民黨再怎樣參選爆炸，終究是國民黨的家務事，時常批評柯文哲市政的梁文傑議員，不去關心民進黨是否繼續禮讓柯P，卻這樣關心老K的落選立委，要說震撼，這比較震撼吧！

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA