【Yahoo論壇／毛奇】蘇揆老驥伏櫪 但英菊會放手嗎？

地方選舉過後不時傳出改組的內閣，終於在上周塵埃落定，行政院長賴清德在立法院臨時會通過中央政府總預算後正式宣布內閣總辭，總統蔡英文隨後宣布由蘇貞昌組閣。

對民主國家來說，內閣改組並不稀奇，改組通常出現在社會發生重大事故、政府失去人民信任、或執政黨在選舉中大敗之後，自2000年首次政黨輪替、陳水扁當選總統迄今，台灣共選出5任總統，回顧扁馬英任內15次閣揆異動，就屬這次的所謂內閣總辭最為驚奇，從過程到結果，用荒腔走板來說也不過份。

表面上，自地方選舉大敗以來，民進黨上下表現出謙卑反省的態度，小英第一時間請辭黨主席，賴清德堅持下台，都算是負起政治責任的作法，可議的是，小英是出於何種動機慰留賴清德？賴清德又因何緣故非走不可？此次內閣改組的過程，比較像是執政黨對敗選的回應？或是黨內諸要角的權力算計？小英與清德的高來高去，慰留與不接受慰留，每一次的轉折與盤算，考慮的究竟是國計民生？還是個人往後的政治權力？

可以確定，任命蘇貞昌組閣顯然不是蔡英文的首選，就在去年底，當時蘇貞昌接任閣揆的新聞甚囂塵上，當時小英還出面回應：我沒有提，他哪來的同意？詎料，短短幾天又是一個風雲變色，內閣改組有偉大到必須這樣故作神秘？

回到改組幅度討論，以此次民進黨敗選之慘烈程度，非內閣總辭不足以回應社會期待，蔡政府口口聲聲稱將以積極作為回應最新民意，惟所稱的總辭已然縮水成為局部改組，新閣上下俱為舊人，幾近無感改組。
不僅如此，整個組閣過程更彷如無政府狀態，當朝閣員多為舊官僚，言行卻如誤闖政治叢林的新手，最終，再三放話去職者沒有走人，被任命新職者續留原職，竟然還請出對台大校長遴選遲不拍板定案，以致引起巨大社會紛擾的潘文忠回鍋擔任教育部長，難怪媒體普遍以驚奇形容此次內閣改組。

尤其令社會難以接受的，既然號稱要做敗選檢討，就應大刀闊斧、去蕪存菁，怎知賴清德內閣中幾位堪稱敗選戰犯的豬隊友，包括多次失言、人稱姑婆勇的內政部長徐國勇，堅持己見弄到軍公教年改標準不一的政務委員林萬億，宣稱與前主委共進退的農委會主委陳吉仲，上任來已斷交數國的外交部長吳釗燮等人，竟然都文風不動，悉數留任，這到底是哪一門子的責任政治與敗選檢討？

儘管過程紛擾不斷，相信國人仍然期待蘇貞昌內閣可以平穩上路，能夠把握時間多做些有益於國家人民的事，但以目前的政府體制，在超級大總統有權無責下，在英菊體制多次直接打臉行政部會，直接指揮國會執政黨團下，蘇貞昌雖然老驥伏櫪，志在千里，但這個期許「會做事，接地氣」的蘇內閣，會不會提前進入看守狀態？只能暫時靜觀其變了。

更多論壇文章
小孩問「性」 請父母勇敢正確的回答
蘇貞昌接閣揆的政治玄機？
不懂！行政院長為什麼要為敗選負責？
史上最難纏的世紀之毒！台灣擋得了非洲豬瘟嗎？
股市大咖：投資不想賠錢，今年這3件事最不該做

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去