【Yahoo論壇／江元慶】到底是誰的腦袋不清楚？

彰化地檢署莊珂惠檢察官不爽聲請羈押被告遭到駁回，憤而對彰化地方法院法官陳彥志說「法官腦袋不清楚」，氣得法官當庭以涉嫌侮辱的「現行犯」，要當庭逮捕檢察官。這起事件中，檢察官當庭嗆法官、法官要逮捕檢察官、引來一堆司法官在「喬」，到底是誰的腦子不清楚？

不過，來瞧瞧這個案子，是誰的腦袋不清楚？

「阿發」是屏東縣琉球鄉第17任鄉長陳隆進的弟弟。民國103年12月22日，他被檢察官當庭逮捕，先遭到羈押禁見，後被起訴。檢察官指控說，阿發涉嫌在哥哥競選鄉長的過程中賄選。

根據起訴書記載，民國103年10月下旬，阿發在琉球鄉「龍鳳寺」旁，交付4萬元賄款給一名黃先生，透過他對選民買票。在警方詢問、檢方複訊的時候，黃先生都承認在上述時間、地點，從阿發手上取得這筆錢，用途是買票。^{（屏東地檢署起訴書，103年度選偵字第190號等）}

阿發矢口否認賄選，他甚至表示，「不認識黃先生，和他沒有任何接觸，沒有參與哥哥的選務，也沒有交付賄款的事情。」

阿發被黃先生的說詞咬住，是他被檢察官起訴的原因之一。不過，當法官審理之後，卻發現極為明顯的可疑之處──在偵訊時，黃先生曾經親口對檢察官說：他和阿發只是點頭之交，彼此間從來沒有電話連絡過。

黃先生的這般說詞，不免令人懷疑：「是阿發的腦子不清楚？」因為，他找了從來沒有電話連絡過的點頭之交，來從事賄選？

再從另個角度來看黃先生的這般說詞，則更令人不禁啟疑：「是黃先生的腦子不清楚？」因為，既然他表示和阿發只是點頭之交，且雙方從來沒有電話連絡過，他敢冒著刑責風險、幫助阿發買票？

黃先生、阿發這兩人，倒底是誰的腦子不清楚？

「他們究竟是什麼關係？有什麼交情？」法官決定搞清楚。

由於檢察官起訴阿發是在民國103年10月下旬交付賄款，法官於是查閱了他們從那年10月20日到12月2日之間的通話記錄（投票日是11月29日）。沒想到，查出來的結果是：０次。

也就是說，從選舉前、到選舉後，黃先生和阿發還真的從來沒有聯繫過。

阿發如果真的有透過黃先生買票，會在交付4萬元之後，始終對他不聞不問？不詢問買票的進展？完全不理會可以支配的票數？

法官做出判決：阿發無罪。在判決書中，法官指出，黃先生不利阿發的證詞，不僅違背以利益導向的人性，更違反了一般老百姓的生活經驗。 ^{（屏東地院判決書，104年度選訴字第20號，判決理由（乙）之壹之二之（一）之6）}

檢察官沒有說判決這個案子的法官腦袋不清楚，不過，檢方提起了上訴。

7個月後，二審做出判決：上訴駁回。在判決理由中，法官沒有說提起上訴的檢察官腦子不清楚；不過，在判決書中，法官寫下了這段話：檢察官所舉的證據，無法說服法官認定阿發有罪，檢察官不能夠以推測的方法來辦案。 ^{（高雄高分院判決書，105年度選上訴字第2號，判決理由六）}

阿發無罪定讞。當初他被羈押了58天，最後獲得17萬4000元補償。

阿發被一個從來不認識的黃先生指證賄選，並且還遭到起訴。到底是誰的腦袋不清楚？

_______________________

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA