【Yahoo論壇/溫朗東】第一果菜市場+吳音寧 意外成為打柯的破口

政事觀察站

作者溫朗東為評論人

北農總經理吳音寧。資料照
北農總經理吳音寧。資料照

「第一果菜市場 + 吳音寧」這個組合,意外成為打柯的破口,這點市議員簡舒培應該也沒想到。如果有想到的話,一開始的重點就不會放在省11億。

省11億其實沒那麼重要,如果省了錢卻少了重要的機能,那反而是虧。如果能讓把這座交易量占全台果菜市場20%的市場重建好,實現農民、販商、消費者權益,多30億又何妨。

第一市場最後重建的版本,究竟是用柯文哲(北市府)的,還是吳音寧(北農)的,或是加在一起增增減減的Mix版,甚至是天外飛來一筆來個沒人想到的,根本也不重要。

市政要做好,就是做出一個對農民、販商、消費者、周遭環境等綜合條件下最好的決定。這個決定是誰出的點子,一點也不重要。

點子提出的過程,有沒有經過內部會議討論(其實有),也不那麼重要。程序正義不是程序本身就是正義,而是透過程序才能保障某些正義。

例如偵查不公開是為了「保障發現真實,兼顧保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他利害關係人之名譽、隱私、安全。」一個市府大型改建案有在內部會議上提出,有公文為證,事後又在網路上公開,怎麼了嗎?

涉及重大公共利益的改建,公開透明,頂多就是讓局處長比較有輿論壓力,但這是公務員原本就應該承擔的壓力。如果局處長對內部會議的結論有信心,根本也不必擔心外界拿其他方案來批評比較,反而是宣傳市政的良機。

對柯文哲的批評很多,多半集中在對中國的態度上。這並不會動搖柯的人氣。台灣本來就很多人支持跟中國文化經貿往來,其中也不乏自詡為本土派的。「有抵抗力不怕細菌,有實力才敢大聲,先拿點好處養壯自己最實在。」這是個主流意見(即使我不認同),拿這點去批評柯文哲,只是繼續確認他是主流。

但是啊……第一市場的改建,跟中國因素關係不大,是個純市政議題。這個議題,為何要有情緒,為何不能就事論事討論?

要了解這點,要先有些數字觀念。

柯文哲有非常多的市政成績,但最常被人質疑的,是「有小政績,沒有大創舉」。

拆除忠孝橋引道,預算2億8590萬。提前全面鉛水管更換,緊急預算4.2億。文山區防洪預算8億(比郝龍斌編的23億少15億)。

「第一果菜市場改建,140億。」

這不只是數字上大而已,它還有質量上的意義。

台北市公宅「4年2萬戶、8年5萬戶」的目標,縮減成為「4年2萬戶開工」。總預算168億的ABCDE五個基地,進度比當初的選舉支票嚴重遲緩。

在公宅進度不如預期下,能否有百億級的重大政績,是柯文哲聲望能否維繫高點的關鍵。

第一果菜市場的改建聲浪,歷經黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌。四個市長,兩個總統解決不了的問題,如果能解決,是多大的成就?

試想這樣一隻城市行銷影片:

深夜的台北街道,人車稀疏。

水源快速道路的閘道上,大批貨車安靜而迅速的進出,像海裡的魚群。(剪接進民眾在家中沉睡的畫面。)

特寫攤販的臉部,汗水從一個阿嬤的臉上流下來。

「(台語)四十幾年了,對這裡也習慣了。」

「我都開玩笑叫我小孩不要來,哪天柱子垮下來怎麼辦?這裡環境也不是那麼好……」

一個阿伯在理貨:「都幾個市長了,很難改啦。這邊動線就這樣,我們只能自己習慣。」(倒車警示音跟吆喝聲。)

空拍第一市場的縮時畫面,日夜輪轉,車流來去。

黑幕白字:「為了甚麼改變?」

一些市長局長處長往來奔走、實地探訪、開會討論的畫面。接回空拍縮時畫面,跟3D模擬圖結合,看到新的市場未來會如何被蓋起來。

市場裡的販商、田裡的農民、在各個傳統市場買菜的人們,紛紛抬起頭,陽光刺眼。

黑幕白字:「為了找回光榮。」

上LOGO:「改變成真。柯文哲。」

吳音寧燦爛的笑臉。

等等,妳怎麼會在這裡?刪掉,這個畫面給我刪掉!我X,不然我要生氣了!

●本文由作者授權Yahoo論壇轉載,原文出處

新聞相關影音

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容