【Yahoo論壇/王明鉅】愈想贏,愈贏不了!

作者王明鉅為台大醫學院麻醉科教授

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

蔡英文總統的元旦談話,掀起了是不是要把「稅收紅利」發給月收入小於三萬的低薪族的討論與爭議。

中央政府明明還欠了幾兆。政府這個雇主,也用政府財政困難的種種理由,大幅減少了軍公教人員的退休金。

現在只因為過去二年,實際上的稅金收入比一年多前編列預時的預估收入多,就開始動起這筆錢的腦筋。

這種政策,算不算是公然的「買票」?臉書上的朋友一定都比我更清楚。

總統也好,行政院也好,執政的民進黨也好,為什麼會有這種政策?

因為他們在2018年11月24日大選慘敗,了解13個月之後的大選恐怕也不樂觀。

而且在1124的大選中,他們輸的很不甘心。甚至輸了之後,連「不是我不好,是選民沒跟上來」的這種想法都明白的講了出來。

所以他們當然想贏回來,非常非常想。

所以開始天天在想如何能贏的策略。說不定是分分想,秒秒想,時時刻刻都在想。

選舉像不流血的戰爭,參與戰爭的每一個人都想贏。

只是選舉要贏的方法很多。

對這個國家,這個社會與所有的選民最好的勝選策略是,候選人與政黨能提出:

一、預見國家社會未來困難與問題,而且提出解決困難與問題的方法的前瞻政策。

二、就算沒那麼前瞻,但至少也能先務實地解決眼前困難與問題的福國利民策略。

三、既不前瞻也無法現在就造福民眾,但至少沒有亂撒錢浪費錢,至少沒有製造出更大與更多問題的政策。

最糟的是,不但作不到以上三項。甚至因為只想贏,只想在很短的時間裡面就贏。所以就急急忙忙地推出,既無法充份論述,也沒有考慮清楚配套的粗糙政策。

走過數十年大小選戰的執政黨人士們,在過去的經驗中或許曾經有過,用這種急就章的粗糙政策贏得選舉的經驗。

但我認為,未來想要再靠這樣的作法來贏得選舉,將會非常困難。

因為這是個網路與社群與手機的時代,這是個你提出來的任何政策,不會受到任何時間空間的約束,立即就會被來自上下左右前後360度的所有人來檢驗的時代。

所以是不是真的前瞻的、務實的、穩健的政策,很快就會有四面八方的聲音告訴執政者答案。

而當執政者在選舉大敗之後,心思全放在如何先保住自己的權力,腦子先想的是自己的將來而不是台灣的未來時,當然也想不出、提不出前瞻務實穩健的政策。

他們人人都想贏。但卻沒有人想真的去徹底搞清楚為什麼輸?

但大家都知道,不管哪一種運動,每個輸的球隊或選手,其實一定都得先徹底了解自己為什麼輸,下次才有可能贏。

而且就算知道自己為什麼輸之後,還得徹底改造,才有可能補足不夠的,提昇不足的。

肌肉力量不加強,當然跑不快擲不遠。無論怎麼改變姿勢,沒有力量仍然是沒有力量。

選舉每個參與者都想贏,但拜託各位偉大的政治人物,先別那麼想贏。

請先想想您們要為這個國家這個社會所擘畫的未來與願景是什麼。

先想想要作到這樣的未來與願景,我們現在還缺少什麼?

這些缺少的,要怎麼補足。要從哪邊籌措資源或提供誘因來補足來鼓勵別人提供,這些我們缺少的?

要有哪些人才與團隊,才能作到上面所要作的所有的事?

大敗之後的執政黨先進們,你們更先別那麼想贏。更先別因為那麼想贏,就提出了更糟的政策。因為這樣會讓你們離贏愈來愈遠。

因為大敗之後,所有人都在等著與看著你們到底知不知道自己為什麼敗?

知道問題,才能解決問題,對吧!

當你們不那麼想贏的時候,你們才會靜下心來,用你們的智慧去想出讓台灣贏的方法與策略!

或許當你們不那麼想贏得選舉,但真心想讓台灣贏的時候,你們就會贏!

更多論壇文章
英文系畢業,在倫敦卻連看菜單也是挑戰
草船借箭:蔡英文炒作統獨換選票?
蔣萬安比蔡韓柯可愛多了
換柱不該成為2020初選工具
面對習近平 台灣朝野不應加碼演出配合

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去